El Juego de las diferencias

La primer imagen es del 12 de julio de 2013. 

Habla sobre la inseguridad en Lomas de Zamora

La segunda imagen es del día siguiente.

Habla sobre la inseguridad en Tigre.

En la infografía de Lomas de Zamora

se menciona a Tigre para comparar 

un mismo dato en los dos municipios. 

La cifra favorecería a la intendencia de Sergio Massa.

En la infografía  sobre Tigre

en ninguna parte se menciona a Lomas de Zamora

¿Por qué?

Respuesta: Por esto.

Frutas y verduras

Durante semanas se fogoneó la existencia de encuestas de opinión según las cuales al candidato del Frente para la Victoria, Martín Insaurralde, "no lo conocía nadie".

Esas mismas encuestas daban al frente de las mediciones al candidato por el opositor Frente Renovador, Sergio Massa.

Muchas veces comprobamos que 
las encuestas se manipulan.

Pues bien: parece que últimamente se fraguan desde su misma concepción.

(Digresión aclaratoria I: 
 "Las últimas encuestas en la provincia de Buenos Aires ilustran un conjunto de tendencias electorales en curso, favorables al kirchnerismo, 
 que obligan a revisar apuradas estimaciones formuladas con encuestas iniciales, hechas en condiciones de medición bastante especiales y que,
 por lo tanto, eran proclives a la mala praxis interpretativa. Cuando algunos analistas incurrieron 
en estimaciones precoces, a partir de encuestas publicadas 
-técnicamente desprovistas de errores-...". 
Ignacio Ramírez, de Ibarómetro, en Página 12, 21/7/2013) 

Las encuestas puestas a circular desde el comienzo de la actual campaña electoral tenían un solo fin. 
Dar por demostrado con números de opinión pública que el kirchnerismo había llegado a su fin. Y que el candidato preciso para pasar a la nueva etapa era Massa.


(Digresión aclaratoria II: ..."A partir de estudios cuali y cuantitativos, llevados a cabo en la primera quincena de julio en el distrito porteño y provincia de Buenos Aires, 
 puedo enumerar los rasgos más salientes de la opinión pública hoy frente a las elecciones del 11 de agosto. ...(pero)"Por el momento, esto no se cristaliza en contundencia en las preguntas de intención de voto, 
 todavía prevalece un alto porcentaje de indecisos". ... 
Analía del Franco, de Analogías en Página/12 el 21/7/2013).

(Por eso Dario Giustozzi se presentó en la previa al cierre de listas -cuando apareció como integrante del Frente Renovador- intentando participar como lista interna del Frente para la Victoria. Y Sergio Massa se mostró como cabeza de su propia lista a último momento. 
Ambos sabían que perdían y no querían aparecer como la cara de la derrota de los díscolos neoopositores).
 

Así fue como se planteó para el armado 
del universo de las muestras a la totalidad de 
la provincia de Buenos Aires en algunos casos, 
a la totalidad del conurbano bonaerense en otros,
 como un espacio homogéneo, con 
una X cantidad de votantes. 
Esa mirada daba por supuesto verdadero que, por ejemplo, un municipio como Carlos Casares es similar a otros 
como La Matanza o Lomas de Zamora. 
Y técnicamente estaba bien, si lo que se medía era una provincia de X cantidad de votantes 
repartidos homogeneamente en toda la provincia.

Y se fabricó un porcentaje de votantes que ubicaba en primer lugar a Sergio Massa y a Martín Insaurralde como un desconocido.

Y se presentó como iguales disputando electorado a
una "lista de famosos"  contra una "lista de desconocidos". Cuando lo que se enfrentaba era 
una lista mediática -pensada como la esperanza blanca de la oposición- contra 
una lista claramente territorial -pensada para ser confrontada no en un set de televisión sino en los municipios de carne y hueso de la provincia-.

Independientemente de que cuanto mayor sea el número de votantes que elijan la lista, mejor;  la lista del Frente para la Victoria está armada como una lista a confrontar municipio por municipio.

Dicho de otro modo: a la lista del FpV poco le importa si a Insaurralde lo conozcan en la totalidad de la provincia si arrasa en su distrito: Lomas de Zamora.

Del mismo modo sucede con Juliana Di Tullio en Morón.

Verónica Magario en La Matanza.

Kunkel en Florencio Varela.

Mussi en Berazategui.

Granados en Ezeiza. 

De este modo, una encuesta que se interese por medir el peso porcentual de votos debiera tomar cada municipio como un solo espacio de medición, un universo en si mismo de votantes con igual entidad para medirlos.

Caso contrario seguirá los pasos de Javier Otaegui.  

Hoy las mediciones de esas mismas encuestadoras muestran un aumento en los porcentajes del Frente para la Victoria 

-en algunos casos, incluso, planteando un empate técnico- 

Por eso sus resultados son aún más desoladores 

para Massa y Giustozzi.Los dan casi empatando en sus propias distorsiones. Con lo cual es de esperar una derrota mucho más abrumadora 
cuando confronten con la realidad.

Esa es la verdura verdura. Ellos mandan fruta.

Inseguridad periodística

Una cosa es ir con un marco conceptual y una opinión 
a mirar la realidad. 
Y otra muy distinta acomodar lo que uno ve para que coincidan con su marco y su opinión.  

Últimamente los medios gastan en viáticos para ir a cubrir noticias sobre las que perfectamente podrían escribir sin salir de las redacciones.

(Ya te hablamos desde aquí mismo sobre la construcción gestaltica de la información).

El viernes 12 de julio y el sábado 13 el ¿diario? La Nazión publicó dos notas espejadas. 
Para leer por separado y entender juntas.

Las dos aparecieron en la sección seguridad que paradójicamente (o no tanto) se ocupa de inyectar pánico en sus lectores.

La primera sobre Lomas de Zamora (el municipio a cargo del primer candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires del Frente para la Victoria, Martín Insaurralde).

La segunda, aparecida el sábado, sobre Tigre (el municipio en el cual está como intendente el candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires del opositor Frente Renovador, Sergio Massa).

¿Adivinaste?

Para los ¿cronistas? ¿redactores? del ¿diario? La Nazión
la cobertura del viernes 
habla de un caótico municipio horrible.

Y la del sábado de un intendente que frente a una adversidad ajena lucha a brazo partido en beneficio de sus vecinos.

Mirá la bajada del texto del viernes. Comienza así:

(En Lomas de Zamora) "existe un moderno centro de protección ciudadana, pero los vecinos necesitan más y desean más resultados".

¿Cómo sería esto de que existe un moderno centro de protección urbana que es insuficiente?
¿por qué necesitarían más los vecinos? 
¿qué será lo de-más que desean?

"El centro de protección urbana (CPU) de Lomas es una cápsula blindada en el centro de uno de los distritos más cruentos del conurbano".

 Clarito el concepto que el redactor pretende transmitir ¿no?
Los funcionarios municipales se blindan y los vecinos de a pie abandonados a su suerte en el cruento Lomas.

"...una mujer que manejaba un Ford Fiesta fue interceptada en Lanús...Ahora está en Lomas...los ladrones son detenidos en Islandia y Muratore en Villa Fiorito...la mujer está a salvo...".

Si la víctima manejaba por Lanús 
(no por Lomas de Zamora, que es otro municipio)
Si la detención de los ladrones sí es en Lomas
(el distrito que cuenta con un moderno CPU) y
 si la mujer (otrora rehén) está a salvo
¿por qué uno como lector se queda con esa sensación de vértigo y peligro permanente después de leer el párrafo?

"Afuera donde están los delincuentes con la rehén, la atmósfera no es diafana ni huele a cosas nuevas y café como en el CPU; Afuera debe apestar a azufre, monóxido de carbono y vapores de relleno sanitario, aunque el invierno atenúa un poco esos olores...".

En una demostración palmaria de que al 
¿cronista? 
¿redactor? 
¿ensayista? 
del ¿diario? La Nazión no le parecía necesario, 
ni interesante pegarse una vuelta por Lomas de Zamora. 
Por eso
cuenta que en el CPU todo huele a cosas nuevas y café, como, tal vez, 
en su casa o en la redacción.
Afuera 
(en ese lugar que no es ahí, donde todo huele 
rico, nuevo e invitador) 
él supone que debe apestar 
a azufre, monóxidos, vapores de relleno sanitario 
cómo en el averno 
(que por lo que da por supuesto no es 
ni su casa, ni su barrio ni su redacción)

Si ahí afuera, en Lomas de Zamora es el Averno
quien está a cargo, Martín Insaurralde, es Lucifer mismo.
Lógica pura. 

"...Él volvía de trabajar. El asesino vive a cuatro cuadras y está libre. Es el hijo de un pirata del asfalto que está preso...".

 Mezcla rara de Cesare Lombroso con Lucio V. Mansilla
el enviado de La Nazión a 
las lejanas tierras del conurbano sur
cuenta como 
quien le brinda su testimonio trabaja
y 
el asesino está libre y es hijo de un pirata del asfalto.
(Para La Nazión que el pirata del asfalto esté preso es un dato menor sobre el que si quiera hará falta detenerse. A fin de cuentas, la Justicia a veces es su aliada. A Clarín le otorga un sinnúmero de cautelares y a La Nazión hace diez años que le evita tener que pagar al fisco)

"...Espera  su turno en la vereda de ferretería que atiende a través de un frente totalmente enrejado, dice: lo que roban mucho acá son motos...".

Si lo que se roban muchos son motos
¿Por qué el pánico del ferretero enrejado? 
¿vende motos?
¿por qué el pánico de quien espera afuera hablando con el enviado de un medio?  
¿está en moto?
 ¿Y entonces?

"Tengo otro amigo policia que está preso porque mató...estaba de civil...el policía acá no tiene derechos".

Nuevamente ese pánico inyectado 
desde las palabras de una sección llamada seguridad. 
Pero ¿cómo pudo ser? si era amigo mio...solo mató y estaba de civil.

"Lo mejor es subirse al auto, avanzar por Lope de Vega y cruzar ese arroyo pestilente, de riberas tapadas por los residuos, hacia un lugar un poco más seguro".("Mañana...Tigre") 

Si, parece, lo mejor es subirse al auto 
y huir de ese averno
Para huir hacia un lugar un poco más seguro:

Tigre 
(donde está a cargo de todo Sergio Massa, el intendente,
el candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires del opositor Frente Renovador, con una lista llena de candidatos al gusto del lector del ¿diario? La Nazión)

(Continuará...)

Tríptico gestalt

Una tapa de diario es un mosaico gestalt en el que cada noticia referencia con las demás. 

Cada una y todas juntas construyen un universo que el lector comparte desde antes de verlo y confirma al encontrarse con la tapa.

En ese punto, la aparente presencia de un material disonante solo cumple con la función de reconfirmar la lectura del universo que esperaba encontrarse en el medio.

Cada una de las secciones funciona en pequeño del mismo modo.

Si te dicen que una noticia quedó afuera de la edición te mienten.

Los diarios, las revistas, los medios gráficos (cualquiera) se arman antes de escribirse.

O sea que no se hacen con las noticias que encuentran y dejan afuera aquellas para las que no tienen más lugar.

El de la página 11 de la sección política del ¿diario? La Nazión del 5/6/2013 es un muy interesante caso de alineamiento de piezas para un mosaico perfecto.

Así, el material sobre la tolerancia de los porteños a la corrupción que ocupa el centro del tríptico, encuadra el informe de Abal Medina en el Senado (que -el matutino da por hecho- le preguntará sobre ilícitos).

Sin embargo, lo más interesante es ver como el centro del tríptico resignifica el aviso del Hipódromo de Palermo al cual La Nazión emparenta con Cristóbal López a quien sindica como "cajero K", "testaferro K" y "ligado a los medios K del grupo C5N y Radio 10".

A pesar de la ligazón -que el medio cree obvia y repudia- entre el Hipódromo de Palermo y Cristobal López,  el ¿diario? La Nazión publica el aviso.
La tribuna de opinión de los históricos familiares de Bartolomé Mitre se ha negado por años a tomar avisos de importancia económica cuando considera que sus valores -y los de sus lectores- se ven afectados por los de quien busca publicación rentada en sus páginas.

Y más impresiona aún que el centro de todo el mosaico tríptico gire alrededor de otorgarle entidad y verosimilitud a un estudio sobre corrupción -realizado en base  a una muestra de 620 personas- llevado a cabo por una universidad privada cuyo crecimiento durante los años 90 fue notorio. 
Por ese entonces su Rector -Avelino Porto- era a la vez dirigente de la universidad y ministro de educación del gobierno de Carlos Menem.

 

El rating según Arno Peters

Ni hay una sola manera de ver las cosas

ni todos estamos obligados a ver del mismo modo.

Pero hay toda una escuela del periodismo y las ciencias sociales que se empecinan en acomodar los hechos a lo que quieren dar por demostrado.

Primero patean la pelota y después 

acomodan el arco para que parezca que fue gol. 

Es el persistente caso de 

El rincón de los puntos del Diario Popular

Los 10 top del martes 4 de junio de 2013

(con los programas que Ibope midió el domingo 2)

mirados como si fuesen un ranking:

 

1 . Periodismo para todos. El Trece. 21,1

2. Argentinos-River. Canal 7. 17,4

3. Boca-Vélez. Canal 7. 15,4

4. Peligro sin codificar. Telefé 13,1

5. Cine Duro de Matar 4. El Trece. 11,6

6. Los Simpsons. Telefé. 8,9

7. Los Simpsons. Telefé 8,9

8. Cine Scary Movie. Telefé. 8,8

9. Documental Néstor Kirchner. Telefé. 8

10. Cine La Propuesta. El Trece. 7,7 

Ahora: Fijate como se ven los 10 top ordenados según el horario de emisión.

6. Los Simpsons. Telefé. 8,9 (12.30)

4. Peligro sin codificar. Telefé 13,1 (14.00)

 7. Los Simpsons. Telefé 8,9 (16.00)

 3. Boca-Vélez. Canal 7. 15,4 (17.45)

 10. Cine La Propuesta. El Trece. 7,7  (18.17)

9. Documental Néstor Kirchner. Telefé. 8 (19.33)

 5. Cine Duro de Matar 4. El Trece. 11,6 (20.02)

 2. Argentinos-River. Canal 7. 17,4 (21.15)

 1 . Periodismo para todos. El Trece. 21,1 (22.09)

 8. Cine Scary Movie. Telefé. 8,8 (22.41)

Si uno armase un gráfico con los 10 top según los ordena el Diario Popular vería una línea ascendente (o descendente) que en una punta tendría el programa menos visto de los diez y en la otra el más visto de la lista.

En cambio, si uno armase un gráfico con los 10 top ubicados como fueron vistos a lo largo del día se encontraría con un serrucho en el que el primero y el último ya pueden aparecer en el medio, en la punta, juntos o separados.

Así uno puede ver como el Fútbol para Todos tiene un enorme poder de convocatoria entre los televidentes de los 10 top. En cualquier momento del día que se jueguen los partidos. Inclusive entre en los partidos que uno supone con menos rating en función de pensarlos con menos hinchas.

También queda claro que un programa puede ser líder de audiencia aún teniendo 6,7,8 puntos de rating. Porque mide primero en su franja horaria.

O que: Un programa puede estar último de los 10 top (o inclusive estar por fuera de la lista) y ser atractivo o destacado al efecto de comunicar o anunciar algo porque es el que más se ve en su horario.

O puede estar tercero o cuarto y resultar igualmente interesante porque en él se concentra el público al que nos queremos dirigir.

Mirando el top 10 como el lector vea más interesante, llama la atención el hecho de que los televidentes de Los Simpsons vuelven a prender el aparato tres horas y media después para marcar los exactos mismos 8,9 puntos de rating.

La pregunta del estribo:
Si (fuera verdad que) el programa de Lanata le gana permanentemente al Fútbol Para Todos 
¿Por qué el canal 13 no lo pauta para competir minuto a minuto con el partido, desde el minuto cero en que la pelota comienza a rodar?

Chasquibum

En este caso lo que estalló fue 

la honestidad periodística.

Resulta que se recalentó la interna gremial entre los docentes... pero entre la enorme mayoría de los maestros de la Provincia de Buenos Aires y un solo gremio ("pero con poca fuerza") sumado a las huestes de Moyano.

La continuidad del paro duró un día más y con "escasa adhesión", según dice los mismos ¿periodistas? del Diario Popular.

Y para perlita de la composición informativa, al ladito nomás cayéndose de la página te encontrás con un título que dice Camioneros (o sea Moyano, o sea el mismo que apoya al gremio minoritario de la noticia de al lado) arrancan con otro conflicto.

Lo que no parece haber es conflicto de intereses entre el redactor y el editor de la sección actualidad gremial del Diario Popular.

Diseño

No hay nada como poner una ¿noticia?

al lado de la otra para que no se te escape nada.

"Scioli sabe que gana cuando el kirchnerismo lo vapulea por gestos como el de ayer".

Scioli sabe... pero no se lo avisó a su cara.

Dos por uno

Graciela Mochkofsky

(¿Vos decís que el ¿diario? La Nazión le va a 

pagar un dinero para que te cuente 

la verdadera historia de Papel Prensa?)

Graciela Abarca 

  

Marcos Novaro

Juan Javier Negri

 (Promueve las microfinanzas pero es especialista en gobierno corporativo. O sea.)

La película se llama cobrando por 

formar cuadros para la derecha

Te formatean la bocha

pero te hacen un descuentin con la tarjeta del Club.

Bonus track

 

TN: 20 años de todos ellos.

Montones de películas 

que quieren hacer pasar por noticias

Too Much 

(Fuente: el ¿diario? La Nazión31/5/2013)

Medirse en zancos (La felicidad de la gente V)

Ñuls y Boca jugaron tres veces en una semana. 
Miércoles-Domingo-Miércoles.

El segundo partido de la serie fue televisado por la Televisión Pública. 
Los otros dos por la cadena Fox Sports y el canal 13 del grupo Clarín.

Una medición interesante porque los tres partidos se jugaban en el mismo horario.

El partido que televisó la Televisión Pública fue planteado desde lo previo por la oposición mediática como una maniobra del gobierno nacional para silenciar las denuncias de Giorgio Lanata. 

Sobre el segundo partido de Ñuls-Boca 
por la Copa Libertadores 
no se hizo ningún comentario previo.
Lo transmitían canal 13 y Fox Sports.

Al día siguiente, el Diario Popular publicó esto:

Una regla básica de las comparaciones es que 
los comparados tengan una entidad similar.
(O en su defecto, una aclaración de sentido 
que los equipare).

Esto es: cualquier comparación tiene sentido 
en tanto y en cuanto 
se entiendan los términos de la comparación.

O comparo por mayor o menor cantidad de iguales
O comparo por mayor o menor cantidad de diferentes
(siempre en igualdad de condiciones)

No es el caso de 
Lanata por canal 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
ni de
Fútbol Para Todos vs. Canal 13-Fox Sports

Una medición correcta sería:

Canal 13 vs. Tv Pública el domingo
o
Lanata vs. Fútbol Para Todos (por todos sus canales)
o
Ñuls-Boca por el 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
o
Ñuls-Boca por Fox Sports/Canal 13 vs. Ñuls-Boca por Fútbol Para Todos en todos sus canales

Sin embargo, lo que se intentó instalar fue:
Lanata le ganó al fútbol en la Tv Pública lo que, 
por otra parte, no es cierto.

En ese caso, la comparación correcta 
hubiera debido ser  
la de rango horario similar

Tv Pública vs. canal 13
(¿entre las 21.30 y las 23.30, pongamos?)

Lo que hubiese involucrado a otros programas 
(e incluso, si se quisiera, a otros canales), 
ya que Ñuls- Boca y el programa de Giorgio Lanata empezaron en horarios distintos.

No te midas con el monopolio puesto 
que alterás los datos

Valor básico de referencia

"Lo que usted ve es noticia

Lo que usted sabe es antecedente

Lo que usted siente es opinión.

-Lester Markel-  

Todavía me sigue impresionando la dificultad de tanto ¿periodista? con años de profesión y con tan importantes dificultades para seguir una máxima tan sencilla.

Alejandro Casar Gónzalez firma un texto que el editor del suplemento deportivo llama informe especial. Cómo con todas las cosas, uno puede elegir desde dónde mirar: 2 páginas o 763 palabras o 4.505 carácteres contando los espacios entre palabras o 6 párrafos o 58 líneas. Como fuere, de una admirable capacidad de síntesis. Será difícil encontrar otro informe especial tan compacto.

El material, propondrá el título, nos contará los motivos de "la millonaria deuda del Fútbol para Todos". A poco de andar nos enteraremos de que todo está en relación con que el Estado Nacional no aplica el Valor Básico de Referencia (VBR) del abono de cable para actualizar el monto de los pagos que debe hacerle a la AFA.

 ¿Y qué es y cómo se calcula el VBR? Pues de nada de eso hablará este informe especial. Solo nos dirá que "fuentes de la industria televisiva sitúan el VBR desde agosto 2009 a marzo 2013 en torno al 71%...". Esa menos de línea y media deberá bastarnos a los lectores, parece. Necesita las otras 56 y media para contarnos otras cosas que si son importantes. A fin de cuentas, esos seis párrafos no son ni una clase de metodología, ni cálculo matemático, ni estadisticas.

Ya decía Samuel Johnson que "escribir noticias a la perfección requiere una suma tal de cualidades que no siempre se encuentra un hombre completamente apto para la tarea". 

Y si los años de profesión no consiguieron que el redactor especial obtuviera algo de lo que Samuel Johnson apuntaba para escribir noticias a la perfección, no era ese texto el momento de escribir esas 763 palabras con calidad periodística.

David Dary apunta en su libro "Cómo redactar noticias" que "mucha gente pretende hacernos creer que el acto de escribir consiste en ordenar palabras en hileras sobre el papel".

Así es, seguramente, como fueron redactados esos seis párrafos de esa página 3 del deportivo del diario La Nazión el 9 de mayo de 2013 que reune en una sola construcción al "socio del fútbol argentino"; "El contrato que estatizó las transmisiones"; "La decisión de excluir a Cablevisión, el mayor operador de cable del país, limita el ingreso de dinero"; "Todos desean que Grondona abandone Balcarce 50" y; "La mayoría de los contratos atados a la moneda tienen un techo cambiario de $ 8".

Porque a fin de cuentas y por estos días se supo que Lester Markel embarullaba las cosas porque todos estamos apurados y no podemos andar perdiendo el tiempo. Lo que uno ve, lo que uno sabe y lo que uno siente, carecen de magnitud. Lo verdaderamente importante es lo que el medio quiere que uno vea, sepa y sienta.

Y como el informe lo expresa con claridad y sintesis, lo que el lector tiene que saber es que "Fútbol para Todos y la AFA son una sociedad mixta. Pero la transmisión del fútbol se estatizo. El gobierno nacional no paga el 71% de aumento que calcularon para La Nazión fuentes de la industria televisiva. Que por eso los clubes se empobrecen y no pueden pagar los contratos que firman con los jugadores más caros de sus plantillas a la cotización del dólar ilegal".

(Lo que usted ve es noticia. Lo que usted sabe es antecedente.Lo que usted siente es opinión. Valores básicos de referencia en periodismo. Poco utilizados en los medios). ¿You understand?

      

Hologramas

El estructurado estructuralismo norteamericano formateó, por décadas, prolijos trabajadores de prensa que salían a la calle con su formulario mental por completar.

Así, cual censistas de la realidad iban con su anotador contestando: Quién, Qué, Cómo, Cuándo, Dónde, Por qué y Para qué.

Y las noticias salían prolijas bajo un título que le avisaba al lector lo que iba a encontrarse en el desarrollo. Y la foto era de lo que la noticia contaba. Y los avisos de la página eran los que pautaba el departamento comercial del medio. Y no el de la empresa que patrocinaba una información.

La holografía es una técnica fotográfica que permite que dos imágenes compartan el mismo espacio físico.

Así, de acuerdo a desde que ángulo miremos el holograma será la imágen con la que nos encontraremos.

Existen noticias holográficas. 

La construcción informativa de la noticia sobre el conflicto de los trabajadores de Fel Fort es uno de esos casos.

En el mismo espacio conviven la mirada del editor y la del trabajador de prensa que redactó el material.

Uno, mira con los ojos del empresario que anuncia en el diario y que comparte mirada con el dueño del medio respecto al trato para con sus empleados. El otro, mira desde el conflicto que los empleados del chocolatero mantienen con el empresario y desde los destratos que los trabajadores del medio también padecen.

El editor desdibuja con su trazo todo lo que el redactor cuenta. Borra con su codo lo que el periodista escribe con la mano.

Resalta en el título: Dura respuesta del empresario a los empleados. No dice trabajadores, dice empleados.

  

"Que vayan a laburar en lugar de quejarse", dice Fort desde un estudio de televisión. Podría haberlo dicho desde Miami subido a un descapotable de serie norteamericana. O bailando en el programa de Marcelo Hugo. O promocionando su espectáculo en la costa bonaerense o en la noche de la calle Corrientes. O Saliendo de un post-operatorio en un sanatorio cinco estrellas.

Y el editor lo resalta.

"Esta empresa tiene más de 100 años ¿cómo no va a tener las condiciones necesarias para trabajar?" dice Ricardo Fort. Como si el 1º de Mayo fuese el día del trabajo y no el del trabajador. Cómo si esa conmemoración fuese solo un día no laborable. Y hubiese surgido de la nada.  Como si en Argentina jamás hubiese existido el peronismo para hacer visible al "subsuelo de la Patria sublevada" de Scalabrini Ortiz.

Ricardo Fort se indigna con los trabajadores de su fábrica. Y el editor lo resalta. Porque esa indignación es gemela de la del dueño del diario para el que él trabaja. Y es gemela del empresario medio.



 La noticia aparece en Espectáculos para que el protagonista pueda ser Fort. Si la noticia apareciese en Gremiales los protagonistas debieran ser necesariamente los trabajadores de Fel Fort. Pero esa es una opción que el medio descarta de plano.

El redactor cuenta en cuatro párrafos y medio de los cinco tiene para contestar las preguntas con que el estructuralismo norteamericano nos formateó por décadas a los trabajadores de prensa, el conflicto de los trabajadores de Fel Fort. Pero para leerlo hay que mirar la noticia desde otro ángulo. Como a los hologramas.