Mostrando entradas con la etiqueta Fútbol para Todos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fútbol para Todos. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de julio de 2013

¿Y la guerra?


Durante semanas 
desde fines de mayo
cuando desde Fútbol Para Todos
se decidió que uno de los partidos se iba a 
jugar los domingos desde las 21.30
se fogoneó desde los medios hegemónicos que esa medida era un manotazo de ahogado del Gobierno Nacional para evitar que los televidentes viesen el programa que por el Canal 13 del grupo Clarín ponía en pantalla a Jorge Lanata.

El discurso dominante pretendió que era un hecho que
si Fútbol para Todos pautaba el partido del domingo a la noche era para que una parte de quienes miraban el programa de Lanata dejaran de hacerlo para ver un partido de Fútbol.

Así fue que los medios plantearon una guerra:

Fútbol para Todos vs. el programa de Lanata

Todas las semanas ambos programas medían 
entre 17 y 20 puntos de rating cada uno.
La medidora oficial de los medios hegemónicos, Ibope,
dijo medir una supremacía del programa de Lanata por sobre el partido de fútbol.
Pues bien: el Torneo de primera división A terminó.
Y el programa de Lanata sigue midiendo lo mismo.

Esto demuestra a simple vista que 
Lanata y el Fútbol para Todos
tienen televidentes diferentes.
Entonces
¿Dónde estaba la guerra?

Los televidentes de Fútbol para Todos
¿Qué miran cuando no miran fútbol?

lunes, 17 de junio de 2013

El rating según Arno Peters


Ni hay una sola manera de ver las cosas
ni todos estamos obligados a ver del mismo modo.

Pero hay toda una escuela del periodismo y las ciencias sociales que se empecinan en acomodar los hechos a lo que quieren dar por demostrado.

Primero patean la pelota y después 
acomodan el arco para que parezca que fue gol. 

Es el persistente caso de 
El rincón de los puntos del Diario Popular

Los 10 top del martes 4 de junio de 2013
(con los programas que Ibope midió el domingo 2)
mirados como si fuesen un ranking:
 
1 . Periodismo para todos. El Trece. 21,1
2. Argentinos-River. Canal 7. 17,4
3. Boca-Vélez. Canal 7. 15,4
4. Peligro sin codificar. Telefé 13,1
5. Cine Duro de Matar 4. El Trece. 11,6
6. Los Simpsons. Telefé. 8,9
7. Los Simpsons. Telefé 8,9
8. Cine Scary Movie. Telefé. 8,8
9. Documental Néstor Kirchner. Telefé. 8
10. Cine La Propuesta. El Trece. 7,7 

Ahora: Fijate como se ven los 10 top ordenados según el horario de emisión.

6. Los Simpsons. Telefé. 8,9 (12.30)
4. Peligro sin codificar. Telefé 13,1 (14.00)
 7. Los Simpsons. Telefé 8,9 (16.00)
 3. Boca-Vélez. Canal 7. 15,4 (17.45)
 10. Cine La Propuesta. El Trece. 7,7  (18.17)
9. Documental Néstor Kirchner. Telefé. 8 (19.33)
 5. Cine Duro de Matar 4. El Trece. 11,6 (20.02)
 2. Argentinos-River. Canal 7. 17,4 (21.15)
 1 . Periodismo para todos. El Trece. 21,1 (22.09)
 8. Cine Scary Movie. Telefé. 8,8 (22.41)

Si uno armase un gráfico con los 10 top según los ordena el Diario Popular vería una línea ascendente (o descendente) que en una punta tendría el programa menos visto de los diez y en la otra el más visto de la lista.

En cambio, si uno armase un gráfico con los 10 top ubicados como fueron vistos a lo largo del día se encontraría con un serrucho en el que el primero y el último ya pueden aparecer en el medio, en la punta, juntos o separados.

Así uno puede ver como el Fútbol para Todos tiene un enorme poder de convocatoria entre los televidentes de los 10 top. En cualquier momento del día que se jueguen los partidos. Inclusive entre en los partidos que uno supone con menos rating en función de pensarlos con menos hinchas.

También queda claro que un programa puede ser líder de audiencia aún teniendo 6,7,8 puntos de rating. Porque mide primero en su franja horaria.

O que: Un programa puede estar último de los 10 top (o inclusive estar por fuera de la lista) y ser atractivo o destacado al efecto de comunicar o anunciar algo porque es el que más se ve en su horario.

O puede estar tercero o cuarto y resultar igualmente interesante porque en él se concentra el público al que nos queremos dirigir.

Mirando el top 10 como el lector vea más interesante, llama la atención el hecho de que los televidentes de Los Simpsons vuelven a prender el aparato tres horas y media después para marcar los exactos mismos 8,9 puntos de rating.

La pregunta del estribo:
Si (fuera verdad que) el programa de Lanata le gana permanentemente al Fútbol Para Todos 
¿Por qué el canal 13 no lo pauta para competir minuto a minuto con el partido, desde el minuto cero en que la pelota comienza a rodar?


lunes, 3 de junio de 2013

Medirse en zancos (La felicidad de la gente V)


Ñuls y Boca jugaron tres veces en una semana. 
Miércoles-Domingo-Miércoles.

El segundo partido de la serie fue televisado por la Televisión Pública. 
Los otros dos por la cadena Fox Sports y el canal 13 del grupo Clarín.

Una medición interesante porque los tres partidos se jugaban en el mismo horario.

El partido que televisó la Televisión Pública fue planteado desde lo previo por la oposición mediática como una maniobra del gobierno nacional para silenciar las denuncias de Giorgio Lanata. 

Sobre el segundo partido de Ñuls-Boca 
por la Copa Libertadores 
no se hizo ningún comentario previo.
Lo transmitían canal 13 y Fox Sports.

Al día siguiente, el Diario Popular publicó esto:



Una regla básica de las comparaciones es que 
los comparados tengan una entidad similar.
(O en su defecto, una aclaración de sentido 
que los equipare).

Esto es: cualquier comparación tiene sentido 
en tanto y en cuanto 
se entiendan los términos de la comparación.

O comparo por mayor o menor cantidad de iguales
O comparo por mayor o menor cantidad de diferentes
(siempre en igualdad de condiciones)

No es el caso de 
Lanata por canal 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
ni de
Fútbol Para Todos vs. Canal 13-Fox Sports

Una medición correcta sería:

Canal 13 vs. Tv Pública el domingo
o
Lanata vs. Fútbol Para Todos (por todos sus canales)
o
Ñuls-Boca por el 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
o
Ñuls-Boca por Fox Sports/Canal 13 vs. Ñuls-Boca por Fútbol Para Todos en todos sus canales

Sin embargo, lo que se intentó instalar fue:
Lanata le ganó al fútbol en la Tv Pública lo que, 
por otra parte, no es cierto.

En ese caso, la comparación correcta 
hubiera debido ser  
la de rango horario similar

Tv Pública vs. canal 13
(¿entre las 21.30 y las 23.30, pongamos?)

Lo que hubiese involucrado a otros programas 
(e incluso, si se quisiera, a otros canales), 
ya que Ñuls- Boca y el programa de Giorgio Lanata empezaron en horarios distintos.

No te midas con el monopolio puesto 
que alterás los datos

miércoles, 20 de febrero de 2013

Vos ve (Bibope a veces)





Así es el mundo de los números
Vos sos el mismo pero un día te ponen 
en la columna del debe 
y al día siguiente en la del haber
(o viceversa)

Domingo 3 de febrero de 2013
Independiente y Tigre miran 
para el lado del descenso directo
Juegan un partido del pasado
el Torneo todavía no comenzó
Los trasmite la Televisión Pública 
a la hora de la merienda
mate con cuidado porque la tabla de abajo mete miedo
Rating: 4.9

Sábado 16 de febrero de 2013
Vélez e Independiente se miran
lez último campeón
Independiente peor que quince días atrás
Los transmite canal 9
Arranca a las 20 y uno se 
debate entre la precaución por un posible atragantamiento y la pregunta de si estará de ánimo para salir después
Rating: 8.8

¿Sábado de terror o domingo de super acción?
(las mediciones de bibope son así, nomás)       

La Televidencia (o los poderes de Bibope)









Cuando los medidores de audiencia se toman franco
pasan cosas como estas 

Boca-Toluca por el canal 13 
(Magneto, Grupo Clarín, ex fútbol de primera)
Miércoles 20.50 
(al día siguiente tempranito pal laburo)
Rating: 16.5

Cuatro días después.
Tigre - Boca   por laTelevisión Pública 
(Gobierno Nacional - 55 % de los votos)
Domingo 17 horas
(¿despúes del almuerzo? ¿después de la siesta? tranquilo en casa
Rating: 11.1 
  
¡Cómo están viendo el  canal 13 en México!