Mostrando entradas con la etiqueta necedades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta necedades. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de julio de 2012

¿Y dónde está Wally?


“Los constructores de contenidos de la oposición ya tienen sus cuatro candidatos presidenciales para 2015: Macri, Scioli, Moyano y Binner”. El 30 de junio pasado viste publicado este post.

Desde entonces: A Scioli y a Moyano los viste aparecer como el peronismo díscolo.  A Macri lo muestran lo menos posible. Tiene a la vista reciente un par de causas judiciales sobre las que mejor no hablar. ¿Y Binner?



(Básico. Si querés leer los medios sin que te operen-demasiado- regla número 1: Cuando todas las miradas se dirigen al mismo lugar, mira alrededor. Algo importante está pasando y no te lo quieren contar).

Sus últimos tweets -esa moderna tribuna en tiempo web desde donde ves hablar todo el tiempo a todo el mundo- son del 23 de junio.

De ese mismo día son las declaraciones que siguen:
"Se visualiza un conflicto muy grande dentro del partido de gobierno y este camino nos perjudica a todos. Nadie se va a favorecer con un conflicto de esta naturaleza, más allá de que apoyemos con reservas algunas acciones del gobierno. Tenemos que conservar la democracia y si en algo tenemos que mirarnos es en lo que pasa en Paraguay. La mayoría automática que tienen determinados poderes políticos terminan sobreponiéndose al diálogo, a la concertación y esto no es bueno para la democracia", manifestó esta mañana Hermes Binner, el máximo referente del Frente Amplio Progresista (FAP), ante el conflicto que estalló esta semana entre el líder de la CGT Hugo Moyano y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.



En declaraciones al programa Convenio de La Tres, el ex gobernador de Santa Fe expresó: "No hemos aprendido a vivir en democracia. Eso significa la Constitución, las leyes, el federalismo. Significa que cada uno de los poderes que integran la república tienen que hacer lo que dicen la Constitución y las leyes. Vivir en democracia es que los derechos que están en la Constitución, derecho a la salud, educación y vivienda, trabajo, sean satisfechos ante la demanda de la población. Si no podemos los problemas sobre la mesa, no hay diálogo. El gobierno tiene un gran desafío: o abre las puertas a un gobierno de coalición o se va a encontrar con una situación muy dificultosa. Y lo vamos a sufrir todos."

Binner declaró que la situación económica en la actualidad "no está tan bien como estaba, pero no tan mal como estaba. Es una economía que puede recuperarse rápidamente y funcionar adecuadamente. Pero tenemos una gran traba que es la política. Basta de mentirnos con el Indec, si nadie cree en el Indec. Si trampeamos con los números, siempre vamos a tener cifras equivocadas".

Binner consideró que el gobierne debe convocar a las fuerzas de oposición para hacer un gobierno de colación porque es débil. "Por supuesto que lo veo débil. Una sola persona maneja la economía del país y dice qué se puede y cuándo se puede exportar. No tenemos dimensiones del país en el que estamos, con 40 millones de habitantes, que está en el G20. No es una republiqueta. Es un gran país Argentina".

"Hay un no diálogo en la presidenta. Eso es la antítesis que merece un país con tanta riqueza como Argentina", afirmó.

(Aparecieron en el diario La Capital, de Rosario. El día anterior, un golpe había destituido a Fernando Lugo en Paraguay).

El 30 de junio volvió a aparecer en su página (www.hermesbinner.com.ar) para decir que "más temprano que tarde el Fap será gobierno en la Argentina".

Piedra libre pal gorila con navaja que está escondido atrás del árbol.

miércoles, 4 de julio de 2012

Cañuelas

¿Cuándo fue la última vez que leiste que el crimen de dos supermercadistas pusiera en pie de guerra a medio pueblo contra su intendenta?
(La intendenta ganó por más del 50% de los votos a fines del año pasado)
 
¿Cuándo fue la última vez que viste que el encargado de seguridad de la provincia, Casal, se hiciera presente -al día siguiente de las muertes- en un municipio para dirigir la investigación de dos crimenes?
(El ministro llegó a Cañuelas y dijo "la responsabilidad de la seguridad es nuestra y no de la intendenta". No dijo venimos a ayudar en todo lo que este a nuestro alcance)
¿Cuándo fue la última vez que leíste que un presunto culpable se entregue voluntariamente dos días después ante un juez de la capital provincial?
(Después de que el sospechoso se entregase, el fiscal de la causa dijo que el caso estaba prácticamente resuelto)
¿Alguien le está moviendo los cuerpos de lugar al forense?
(A esta escena del crimen le faltan cosas)
si esto fue lo que pasó  ¿Por qué semejante reacción?

martes, 3 de julio de 2012

O el día de la marmota

"El Presidente decidió cortar la discusión pública y quitarle poder real al vicepresidente. Relevó a la cúpula de Turismo, una secretaría presidencial, y ahora el vice quedará relegado a su función constitucional de presidir el Senado. Scioli, que no fue recibido ayer por Kirchner, consiguió apoyo en Chiche Duhalde.

–¿Entonces qué hacemos? –Le vamos a sacar la caja.

La conversación, bien cruda, tuvo como protagonistas a Néstor Kirchner y a dos funcionarios de su más extrema confianza. Poco después, la sanción a Daniel Scioli por desentonar con la filosofía del Gobierno tomó estado público: la remoción de la cúpula de la Secretaría de Turismo y Deporte, donde el vicepresidente era amo y señor, además de supervisor de su suculenta partida presupuestaria. Dicho de otro modo: se decidió relegar al motonauta a la relajada pero ingrata tarea de tocar la campanita del Senado, lo que generó especulaciones sobre su continuidad en el cargo.

La embestida contra Scioli se fue pergeñando a lo largo del fin de semana. Pero terminó de definirse ayer en reacción a las apreciaciones del vicepresidente sobre la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y también sobre el eventual aumento de las tarifas de las empresas privatizadas. 

En la intimidad de la Casa Rosada consideraron que las declaraciones de Scioli a contramano de la filosofía de Kirchner no connota únicamente la búsqueda de un perfil propio sino también el armado de un poder paralelo cimentado en el establishment y una extraña combinación de menemistas y duhaldistas.

El jefe de gabinete, Alberto Fernández, quien suele nutrirse de encuestas sobre cada uno de los temas que aquejan al Gobierno, blandía ayer una del sociólogo Artemio López. Se trata del titular de la consultara Equis, un habitué de Balcarce 50, y quien recorrió los pasillos del poder el lunes por la noche.

'¿Cree que alguien está detrás de las afirmaciones de Scioli?', fue una de las preguntas de la muestra de 960 casos telefónicos de Capital y Gran Buenos Aires. La respuesta obtenida entre el 17 y 19 de agosto fue: 'Menem, 30 por ciento'; 'Nadie 27,6'; 'Empresas privatizadas, 15,4'; 'no sabe/no contesta, 13,4'; 'Otros 6,7'; 'Duhalde, 3,8'; 'Los militares 3,1'.

La percepción de Kirchner no difirió demasiado de lo que reflejaron esos números. Por eso no dudó en aplicar una 'medida correctiva' para disciplinar a Scioli, quien utilizó una frase poco feliz para oponerse a la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. 'En un país serio, el Congreso no anula sus leyes', había dicho el vice.

El lunes, Página/12 informó en exclusiva que una de las alternativas que barajaba el Gobierno era sacarle a Scioli el control de la Secretaría de Turismo y Deporte. Al día siguiente, este diario le planteó esa posibilidad al vice.

–Podrían desplazarlo del control de la Secretaría de Turismo, cuyo titular es un hombre de su confianza, Germán Pérez.

–La verdad, yo no creo que Presidente esté utilizando su tiempo para esas cosas. Realmente no creo que se maneje con represalias –contestó. Se equivocó. De todos modos, a esa altura sabía del revuelo que habían causado sus dichos. A tal punto que debió salir a poner paños fríos en cada uno de los temas conflictivos, con frases rayanas a la obsecuencia: 'Yo estoy a muerte con Kirchner, estamos más juntos que nunca'; 'soy un fervoroso creyente de la imprescriptibilidad de los crímenes de les humanidad', '¿cómo yo voy a estar propiciando el aumento de las tarifas?'.

De nada sirvió. Al recorte de poder, se sumaron gestos inequívocos de desautorización. El más elocuente ocurrió anoche, cuando Scioli buscó reunirse en vano con Kirchner. Dicen que el vice pretendía evitar su desplazamiento de la secretaría de Turismo, pero desde la propia Casa Rosada se apuraron en dar estado público a la medida.
Las tres horas de espera de Scioli fueron en vano. Kirchner informó que tenía la agenda ocupada. Y tras una reunión con el ministro de Planificación, Julio De Vido, se retiró.

–¿Hubo algún amague de renuncia? –preguntó este diario a un hombre del círculo áulico de Kirchner –No.

–Pero todo hace suponer que cualquier otro traspié de Scioli no haría otra cosa que abrir paso a su renuncia

–Todo puede ser –esbozó, como si el tema lo tuviera sin cuidado al Presidente.

La dificultad se trasladó al bunker del propio motonauta. ¿Con qué argumento renunciaría? ¿O acaso es una potestad del vice mover los hilos de la Secretaría de Turismo? 

Pasadas las 11 de la noche, el vicepresidente enfiló hacia la explanada para abordar su auto. En el camino, sólo regaló una frase. 'Sin comentarios, está todo bien.'

La tensión que se vivió ayer en la Casa Rosada se trasladó hacia el seno del justicialismo. Eduardo Duhalde, a través de su mujer Chiche, fue uno de los que salió a respaldar con más fuerza a Scioli.'Es un buen vicepresidente, es una muy buena persona, tiene personalidad y puede tener opiniones diferentes a las del presidente, y no es malo que eso suceda', dijo.

El duhaldismo no se privó de las habituales tertulias de los martes. Y con el ex presidente a la cabeza, hubo coincidencias en que no era momento de confrontar. 

–Se tienen que sentar, acordar, y dejarse de joder –dijo Duhalde, en alusión a Scioli y Kirchner, según admitieron algunos concurrentes al mitín de Avenida de Mayo. 

Hoy se podrá evaluar qué papel adoptará el ex mandatario en el conflicto. Si no hay cambios de agenda de último momento, Scioli debería compartir una recorrida por Ramallo y San Pedro con la propia Chiche, primera candidata a diputada en al lista de Felipe Solá.

Al fin y al cabo, fue la ex titular de Desarrollo Social quien sugirió para la fórmula presidencial el nombre del motonauta, ahora caído en desgracia.

Dejarlo sin el control de la Secretaría de Turismo y Deporte significa quitarle una caja millonaria. Sólo la Administración de Parques Nacionales, dependiente de ese organismo, maneja un presupuesto de 40 millones de pesos. El Gobierno ya había puesto la lupa sobre este área, donde 'soldados' de María Julia Alsogaray comenzaron un silencioso y gradual desembarco. Es pública la injerencia que tiene en Parques Nacionales la Fundación Vida Silvestre, creada por Francisco Erize, el ex marido de la polifuncionaria actualmente presa.
Con el desplazamiento del presidente y el vice de Parques, Sergio Zaragoza y Oscar Iriani, se espera ahora un cambio de política que, según los representantes gremiales del sector, hasta ahora no escapaba de la línea privatizadora que motorizó Alsogaray. 

En lugar de Pérez, Kirchner pondrá a Enrique Meyer, quien durante doce años ejerció como subsecretario de Turismo Santa Cruz. En lenguaje oficial, otro pingüino al poder.

Al abordar el tema el parte de la Casa Rosada apeló a los eufemismos. Mencionó, sin más, la decisión de 'reestructurar una secretaría que está bajo la conducción presidencial', como si el despliegue mediático del conflicto y hasta la intervención de la Iglesia, en este caso para bajar los decibeles del enfrentamiento, hubieran surgido producto de un mero capricho.

Fuera de micrófono la argumentación oficial fue la de un 'gesto de autoridad' hacia un vice que acumula viejos rencores entre los pingüinos, amén del consabido cortocircuito en materia de derechos humanos y tarifas.
Lo condenan por su pasado menemista y por no evitar al alineamiento del PJ porteño con Mauricio Macri, cuando es notorio el respaldo del Gobierno a la reelección de Aníbal Ibarra.

Lo condenan por su debilidad por los 'lobbies', e incluyen como parte de esa práctica su gira por España, donde mantuvo reuniones con el presidente José María Aznar y el rey Juan Carlos, además de un puñado de empresarios (ver aparte).

Lo condenan por su alto perfil, sobre todo para ponerse en las antípodas de Kirchner a la hora de hablar de la Corte Suprema, de Fidel Castro, de las negociaciones con el FMI y de cómo posicionarse frente al establishment.

–¿A Kirchner no le preocupa la posibilidad de estar generando una salida forzada de Scioli?–insistió este diario, sobre el filo de la medianoche, ante un conspicuo habitante de la Casa Rosada.

–Scioli ya es grande y sabe lo que tiene que hacer".

Diego Schurman
Página/12
20 de agosto de 2003

Scioli y la teoría del si pasa pasa


"El malestar en el Gobierno por las declaraciones del vicepresidente, quien criticó la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, fue inocultable. El presidente Kirchner impulsó la medida aprobada por Diputados.

El vicepresidente de la Nación, Daniel Scioli, el miércoles presidirá la sesión del Senado.

'Es muy cuestionable la anulación. No va a tener efectos jurídicos.' Con estas palabras, Daniel Scioli salió ayer a criticar la decisión de la Cámara de Diputados de declarar la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. La definición de Scioli podría tener cierta importancia: la semana que viene el Senado, que él preside, deberá ocuparse del tema. Sin embargo, la influencia política del vicepresidente es limitada, y ayer el Gobierno salió a apoyar la decisión de los diputados. 'En un país serio las leyes no se anulan', había dicho Scioli. 'En un país en serio no hay impunidad. Hay justicia y hay verdad', le respondió el vocero presidencial Miguel Núñez.

Scioli fue el único funcionario que se animó a cuestionar la votación. 'El Congreso sanciona, modifica o deroga, pero no puede anular leyes. No va a tener efecto jurídico; esto va a llegar a la Corte Suprema. Por lo tanto, esto no tiene efectos retroactivos y será el Poder Judicial el que termine definiendo. La opinión personal mía es que hay que dar el respaldo al Presidente (Néstor Kirchner) en cuanto al tema del tratado de la ONU', aseguró el vice, en relación a la decisión de la Rosada de adherir a un convenio sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad.

De todos modos, Scioli aseguró que no les corresponde comentar el tema. 'No quiero fijar mi posición con respecto a un tema que se va a tratar la semana próxima, por respeto a los senadores. Yo voy a facilitar el debate, como corresponde', agregó.

Scioli formuló estas declaraciones ayer, un día después de que la Cámara de Diputados, con los votos del PJ, el ARI, el Frepaso y la izquierda, declarara 'insanablemente nulas' las leyes de impunidad, sancionadas durante la gestión de Raúl Alfonsín para frenar las presiones militares. El proyecto pasó al Senado, que tiene previsto tratarlo en la sesión de la semana que viene: aunque Scioli, el titular del cuerpo, se definió en contra de la nulidad, la posición del Gobierno está más que clara. 

Ayer, en la presentación en la Casa Rosada del nuevo sistema de elección de jueces, Núñez respondió a las palabras de Scioli. Antes, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había formulado declaraciones en el mismo sentido. 'La Argentina recuperó la agenda del derecho; la democracia tenía una enorme deuda. Con esta decisión se abre la posibilidad de que esos hechos sean juzgados en referencia a los hechos realizados por los represores', señaló Fernández, el hombre de mayor confianza de Kirchner en el gabinete. Consultado por los argumentos sobre la supuesta incertidumbre jurídica que traería la nulidad, el funcionario fue terminante. 'La mayor inseguridad jurídica es que quien haya delinquido no sea juzgado', aseguró.

En general, la mayoría de los políticos coincidió con el jefe de Gabinete. 'Estoy orgulloso de la postura adoptada por nuestro bloque de diputados, porque el justicialismo puso las dos piernas del lado del futuro y sacó la que tenía en el pasado. Hay un intento serio en la Argentina de construir un país desde bases justas', evaluó el gobernador bonaerense, Felipe Solá, durante el acto de asunción del nuevo secretario de Derechos Humanos de la provincia, Remo Gerardo Carlotto, que se realizó en La Plata.

'El sentimiento fue que empezábamos un camino nuevo, de liberación, de posibilidades y de una lucha que tiene su triunfo en el mejor sentido', señaló Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo. 'La decisión comienza a corregir un poco el camino, es un paso para empezar a terminar con la impunidad' redondeó Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.

Aunque la mayoría de las voces fueron a favor, hubo algunos pocos que, como Scioli, cuestionaron la decisión de Diputados. Entre ellos el ex ministro de Justicia Jorge Vanossi, hoy primer candidato a diputado por la lista de Mauricio Macri. 'Hay mucha gente que va a pensar que si hoy han anulado una ley de este tipo, mañana pueden anular leyes de cualquier otro tipo, incluidas fiscales, económicas, sociales, culturales o de cualquierotro contenido, con lo cual ahí sí realmente el andamiaje del estado de derecho se nos viene abajo', criticó Vanossi, quien en 1983 fue el encargado de fundamentar la necesidad de anular la autoamnistía militar".

Página/12.
14 de Agosto de 2003.

domingo, 24 de junio de 2012

Macri y la Teoría de Romay


Existió una época en Buenos Aires en la que existían solo cinco canales de televisión. Y uno de ellos apenas podía verse, por problemas de señal. Y era todo en blanco y negro. Y no había cable. Y las programaciones eran de 12 horas. Y había solo un par de horas de noticiero. Y un par de horas de programas para niños.

En esa época existió Alejandro Argentino Saúl Romay. El zar de la televisión. 

En esa época, como hoy, cada cuatro años había mundiales de fútbol. Y todos se empeñaban por los siguientes cuatro años para poder tener los derechos del mundial. Hasta el canal que casi no podía verse. Todos menos uno: Romay. ¿Y por qué?

Alejandro Romay había hecho del canal 9 un sello. El canal de las telenovelas, los noticieros sensacionalistas, los programas de sorteos, grandes valores del tango, feliz domingo, los decorados “que daban precario”… La marca de Romay era menor costo, mayor beneficio. Cómodo “único tercero” en todas las mediciones del rating.

Cada cuatro años los otros cuatro canales pagaban montañas de dinero para dividirse una misma y única porción de televidentes que devoraban mundial a cualquier hora. Y Alejandro Romay capitalizaba, sin pagar un solo derecho para el mundial, el resto de los televidentes, a los que no les interesaba ni un poquito ver un mundial de nada. Una planificación redonda.

Mauricio Macri, alcalde itinerante de la ciudad ¿autónoma? de Buenos Aires, pretende –tal vez sin saberlo- hacer lo mismo décadas después. Podría ser una planificación redonda. Pero Macri no es Romay.

Para ser presidente necesita entrar primero, pero a diferencia del otrora dueño de canal 9, con lo que le dejan del electorado no le alcanza de ninguna manera.
Tiene que dividir su magro porcentaje entre los varios que desde la misma derecha intenten lo mismo y necesitará verbalizar mínimamente sus propuestas sin que se note que todavía no cumplió las anteriores. 

Corre el año 2012 y ya demostró que no puede administrar un par de líneas de subte, dijo que está en contra de la nacionalización de YPF, fue el único que no acompañó al gobierno nacional en el reclamo ante la ONU por una negociación con el Reino Unido sobre Malvinas, está a favor de los últimos reclamos de Hugo y Pablo Moyano, y el año pasado nombró ciudadano ilustre de la ciudad de Buenos Aires a Federico Franco (¡vaya paradoja de los apellidos! Se llama Franco y colaboró con el golpe contra el presidente Lugo en Paraguay y le dicen el Cobos paraguayo), se opuso a vender sus posiciones en dólares.… y todo a lo que le falta oponerse hasta el 2015.  (Si es que para ese entonces no es condenado en alguna de las tantas causas penales que tiene abiertas).

Hoy en día pocas cosas son solo en blanco y negro. Campean los distintos colores por todos lados. Y en medio de ese arco iris, tarde o temprano las cosas se ven por algún canal.

Para porotear hay que saber contar.

viernes, 22 de junio de 2012

Volcaron

"Nosotros, mal o bien, durante estos cuatro años de estabilidad, y dentro de ella un cierto grado de perfectibilidad. Hemos cambiado los sistemas; pero despacito, de a poco. Es cierto que también, a veces, nos peleamos; pero la sangre no llega al río. Son discusiones pequeñas, camandulerías de algunos caudillitos que todavía quedan. Eso obedece más que a defectos de nuestra organización a defectos de los hombres. ¡Todos los problemas tienen solución; pero no todos los hombres tienen solución! Alguna vez llega alguien con un problema y me lo entrega. Yo suelo decirle:
   -Muy bien: el problema yo lo resuelvo; pero usted ¿qué quiere? Porque quién sabe si a usted lo puedo resolver."

Juan Domingo Perón
"Conducción Política"
Editorial Freeland
Buenos Aires (1971)

jueves, 14 de junio de 2012

Cacerolazos


(Diario La Nación, jueves 14/06/2012)
Cosas que suceden. Van cacerolean con teflón y después van a comer y reciben el cacerolazo gourmet.

Más que mil palabras


La Biblioteca Esteban Echeverría de la Legislatura de 
la ciudad ¿autónoma? de Buenos Aires.
Más de 11 mil volumenes dañados por una filtración de agua.

lunes, 11 de junio de 2012

Demasiado odio



Hace 12 años que soy cronista en la radio pública y me ha tocado cubrir hechos que van desde la caída de De la Rúa con los saqueos a supermercados, cacerolazos –consecuencia de la deriva en la que estaba el país– y la jornada del 20 de diciembre en donde mataron a Gastón Riva a escasos 20 metros de donde yo estaba.

También realicé coberturas de marchas de trabajadores, piquetes de desocupados y el día que mataron a Kosteki y Santillán por citar algunos de los tantos hechos que tuve la ocasión de ver en forma directa.

Sin embargo, nunca tuve problemas ni temor de relatar en vivo lo que estaba sucediendo en tiempo real.
Algo distinto sucedió el jueves. Si bien me encontraba una vez más en una manifestación en Plaza de Mayo, el clima era distinto. Se podían oler perfumes caros, muy distintos al olor a pueblo que emanaba en las protestas anteriores. 

Pero lo curioso no era sólo eso, era que el odio y la violencia que no había experimentado en las clases postergadas, se expresaba a viva voz, y hasta con orgullo, de parte de los sectores más acomodados. 

Las cacerolas sonaban tratando de emular una tragedia que no existía y que se limitaba a cuestiones personales vinculadas a la manera en la que esas señoras y señores de clase media y media alta decidían ahorrar. En definitiva, era la compra de dólares, y no los recortes de salarios, ni de jubilaciones, ni los corralitos, lo que despertaba tanta desesperación.

Por eso, su único pedido era “Que se vayan los K”, y era imposible arrancar un argumento, una fundamentación, un deseo más profundo que el de destituir al gobierno.

Ahí sí, no había diálogo posible, porque los que querían “protestar” no tenían mucho para decir.

Lo más paradójico era que hacía pocos meses, el gobierno había sido elegido con uno de los porcentajes de adhesión más altos de la historia y que, no sólo su rumbo no había variado sino que había continuado con el mismo fin: ese bien común que parecía que a muchos había ilusionado.

Pero no, ahí, en la plaza, estaban los que no querían pensar en lo general, sino en lo particular.

sábado, 2 de junio de 2012

El color del dinero


Es la misma película. Pero nos la muestran como fotos separadas. Todo el tiempo hacen lo mismo. Las quejas por el precio del dólar, el revalúo rural bonaerense y los cacerolazos Essen son parte de lo mismo. No fotos separadas. Son la película de otro país.

Baten el parche con la defensa de la seguridad jurídica. Reclaman un Estado que se haga cargo. Sucede. Y se quejan.

En el fondo lo que buscan es que no se devele la parte sumergida del iceberg.
Lo que les molesta de “las restricciones” del gobierno nacional a la venta de dólares no es que puedan comprar o no billetes verdes. Es que con el sistema de “restricciones” no pueden seguir teniendo un crecimiento patrimonial en las sombras.

Cuando un gobierno controla seriamente el mercado legal de divisas, ya no se puede comprar en la casa de cambio y vender en el mercado ilegal o viceversa. Se rompe la cadena de la bicicleta (Si Ud. tiene menos de 30 años consulte con el abuelito. Él le va a saber explicar. Si no busque en internet: arbolito+Martínez de Hoz+tablita. Tal vez no aparezca nada).

Le dicen Blue por no decirle Black. Blue es cielo relajado. Black es la verdad.
Atrás de un Estado tonto se pueden esconder una casa subvaluada, un auto con exenciones, los viajes a Disney, una casa con tres plasmas y cinco computadoras…

Cuando el Gobierno Nacional le dice a las agencias de turismo que tienen que hacer constar los datos de las personas que viajan –para las que compran dólares- lo que les está diciendo es: si viajas va a tener que quedar en blanco que tenés poder adquisitivo para hacerlo. 

Cuando dice “para cambiar dólares en una casa de cambio vas a necesitar el OK de la AFIP” quiere decir “si declarás que tenés 25 pesos de patrimonio, no vas a poder comprar 5 mil dólares”. 

El dólar negro es un blackberry, la bola que te ata del tobillo a todas las cosas de las que sos esclavo.

viernes, 4 de mayo de 2012

Al infinito y más allá

"Estoy ante el último tramo de mi vida y no se qué esperar..."

Joseph Aloisius Ratzinger
censor supremo del universo católico