viernes, 6 de julio de 2012
miércoles, 4 de julio de 2012
Cañuelas
¿Cuándo fue la última vez que leiste que el crimen de dos supermercadistas pusiera en pie de guerra a medio pueblo contra su intendenta?
(La intendenta ganó por más del 50% de los votos a fines del año pasado)
¿Cuándo fue la última vez que viste que el encargado de seguridad de la provincia, Casal, se hiciera presente -al día siguiente de las muertes- en un municipio para dirigir la investigación de dos crimenes?
(El ministro llegó a Cañuelas y dijo "la responsabilidad de la seguridad es nuestra y no de la intendenta". No dijo venimos a ayudar en todo lo que este a nuestro alcance)
¿Cuándo fue la última vez que leíste que un presunto culpable se entregue voluntariamente dos días después ante un juez de la capital provincial?
(Después de que el sospechoso se entregase, el fiscal de la causa dijo que el caso estaba prácticamente resuelto)
¿Alguien le está moviendo los cuerpos de lugar al forense?
(A esta escena del crimen le faltan cosas)
si esto fue lo que pasó ¿Por qué semejante reacción?
martes, 3 de julio de 2012
O el día de la marmota
"El Presidente decidió cortar la discusión pública y quitarle
poder real al vicepresidente. Relevó a la cúpula de Turismo, una secretaría
presidencial, y ahora el vice quedará relegado a su función constitucional de
presidir el Senado. Scioli, que no fue recibido ayer por Kirchner, consiguió
apoyo en Chiche Duhalde.
–¿Entonces qué hacemos? –Le vamos a sacar la caja.
La conversación, bien cruda, tuvo como protagonistas a
Néstor Kirchner y a dos funcionarios de su más extrema confianza. Poco después,
la sanción a Daniel Scioli por desentonar con la filosofía del Gobierno tomó
estado público: la remoción de la cúpula de la Secretaría de Turismo y Deporte,
donde el vicepresidente era amo y señor, además de supervisor de su suculenta
partida presupuestaria. Dicho de otro modo: se decidió relegar al motonauta a
la relajada pero ingrata tarea de tocar la campanita del Senado, lo que generó
especulaciones sobre su continuidad en el cargo.
La embestida contra Scioli se fue pergeñando a lo largo del
fin de semana. Pero terminó de definirse ayer en reacción a las apreciaciones
del vicepresidente sobre la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto
Final y también sobre el eventual aumento de las tarifas de las empresas
privatizadas.
En la intimidad de la Casa Rosada consideraron que las
declaraciones de Scioli a contramano de la filosofía de Kirchner no connota
únicamente la búsqueda de un perfil propio sino también el armado de un poder
paralelo cimentado en el establishment y una extraña combinación de menemistas
y duhaldistas.
El jefe de gabinete, Alberto Fernández, quien suele nutrirse
de encuestas sobre cada uno de los temas que aquejan al Gobierno, blandía ayer
una del sociólogo Artemio López. Se trata del titular de la consultara Equis,
un habitué de Balcarce 50, y quien recorrió los pasillos del poder el lunes por
la noche.
'¿Cree que alguien está detrás de las afirmaciones de
Scioli?', fue una de las preguntas de la muestra de 960 casos telefónicos de
Capital y Gran Buenos Aires. La respuesta obtenida entre el 17 y 19 de agosto
fue: 'Menem, 30 por ciento'; 'Nadie 27,6'; 'Empresas privatizadas, 15,4'; 'no
sabe/no contesta, 13,4'; 'Otros 6,7'; 'Duhalde, 3,8'; 'Los militares 3,1'.
La percepción de Kirchner no difirió demasiado de lo que
reflejaron esos números. Por eso no dudó en aplicar una 'medida correctiva'
para disciplinar a Scioli, quien utilizó una frase poco feliz para oponerse a
la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. 'En un país
serio, el Congreso no anula sus leyes', había dicho el vice.
El lunes, Página/12 informó en exclusiva que una de las
alternativas que barajaba el Gobierno era sacarle a Scioli el control de la
Secretaría de Turismo y Deporte. Al día siguiente, este diario le planteó esa
posibilidad al vice.
–Podrían desplazarlo del control de la Secretaría de
Turismo, cuyo titular es un hombre de su confianza, Germán Pérez.
–La verdad, yo no creo que Presidente esté utilizando su
tiempo para esas cosas. Realmente no creo que se maneje con represalias
–contestó. Se equivocó. De todos modos, a esa altura sabía del revuelo que
habían causado sus dichos. A tal punto que debió salir a poner paños fríos en
cada uno de los temas conflictivos, con frases rayanas a la obsecuencia: 'Yo
estoy a muerte con Kirchner, estamos más juntos que nunca'; 'soy un fervoroso
creyente de la imprescriptibilidad de los crímenes de les humanidad', '¿cómo yo
voy a estar propiciando el aumento de las tarifas?'.
De nada sirvió. Al recorte de poder, se sumaron gestos
inequívocos de desautorización. El más elocuente ocurrió anoche, cuando Scioli
buscó reunirse en vano con Kirchner. Dicen que el vice pretendía evitar su
desplazamiento de la secretaría de Turismo, pero desde la propia Casa Rosada se
apuraron en dar estado público a la medida.
Las tres horas de espera de Scioli fueron en vano. Kirchner
informó que tenía la agenda ocupada. Y tras una reunión con el ministro de
Planificación, Julio De Vido, se retiró.
–¿Hubo algún amague de renuncia? –preguntó este diario a un
hombre del círculo áulico de Kirchner –No.
–Pero todo hace suponer que cualquier otro traspié de Scioli
no haría otra cosa que abrir paso a su renuncia
–Todo puede ser –esbozó, como si el tema lo tuviera sin
cuidado al Presidente.
La dificultad se trasladó al bunker del propio motonauta.
¿Con qué argumento renunciaría? ¿O acaso es una potestad del vice mover los
hilos de la Secretaría de Turismo?
Pasadas las 11 de la noche, el vicepresidente enfiló hacia
la explanada para abordar su auto. En el camino, sólo regaló una frase. 'Sin
comentarios, está todo bien.'
La tensión que se vivió ayer en la Casa Rosada se trasladó
hacia el seno del justicialismo. Eduardo Duhalde, a través de su mujer Chiche,
fue uno de los que salió a respaldar con más fuerza a Scioli.'Es un buen
vicepresidente, es una muy buena persona, tiene personalidad y puede tener
opiniones diferentes a las del presidente, y no es malo que eso suceda', dijo.
El duhaldismo no se privó de las habituales tertulias de los
martes. Y con el ex presidente a la cabeza, hubo coincidencias en que no era
momento de confrontar.
–Se tienen que sentar, acordar, y dejarse de joder –dijo
Duhalde, en alusión a Scioli y Kirchner, según admitieron algunos concurrentes
al mitín de Avenida de Mayo.
Hoy se podrá evaluar qué papel adoptará el ex mandatario en
el conflicto. Si no hay cambios de agenda de último momento, Scioli debería
compartir una recorrida por Ramallo y San Pedro con la propia Chiche, primera
candidata a diputada en al lista de Felipe Solá.
Al fin y al cabo, fue la ex titular de Desarrollo Social
quien sugirió para la fórmula presidencial el nombre del motonauta, ahora caído
en desgracia.
Dejarlo sin el control de la Secretaría de Turismo y Deporte
significa quitarle una caja millonaria. Sólo la Administración de Parques
Nacionales, dependiente de ese organismo, maneja un presupuesto de 40 millones
de pesos. El Gobierno ya había puesto la lupa sobre este área, donde 'soldados'
de María Julia Alsogaray comenzaron un silencioso y gradual desembarco. Es
pública la injerencia que tiene en Parques Nacionales la Fundación Vida
Silvestre, creada por Francisco Erize, el ex marido de la polifuncionaria
actualmente presa.
Con el desplazamiento del presidente y el vice de Parques,
Sergio Zaragoza y Oscar Iriani, se espera ahora un cambio de política que,
según los representantes gremiales del sector, hasta ahora no escapaba de la
línea privatizadora que motorizó Alsogaray.
En lugar de Pérez, Kirchner pondrá a Enrique Meyer, quien
durante doce años ejerció como subsecretario de Turismo Santa Cruz. En lenguaje
oficial, otro pingüino al poder.
Al abordar el tema el parte de la Casa Rosada apeló a los
eufemismos. Mencionó, sin más, la decisión de 'reestructurar una secretaría que
está bajo la conducción presidencial', como si el despliegue mediático del
conflicto y hasta la intervención de la Iglesia, en este caso para bajar los
decibeles del enfrentamiento, hubieran surgido producto de un mero capricho.
Fuera de micrófono la argumentación oficial fue la de un 'gesto de autoridad' hacia un vice que acumula viejos rencores entre los
pingüinos, amén del consabido cortocircuito en materia de derechos humanos y
tarifas.
Lo condenan por su pasado menemista y por no evitar al
alineamiento del PJ porteño con Mauricio Macri, cuando es notorio el respaldo
del Gobierno a la reelección de Aníbal Ibarra.
Lo condenan por su debilidad por los 'lobbies', e incluyen
como parte de esa práctica su gira por España, donde mantuvo reuniones con el
presidente José María Aznar y el rey Juan Carlos, además de un puñado de
empresarios (ver aparte).
Lo condenan por su alto perfil, sobre todo para ponerse en
las antípodas de Kirchner a la hora de hablar de la Corte Suprema, de Fidel
Castro, de las negociaciones con el FMI y de cómo posicionarse frente al
establishment.
–¿A Kirchner no le preocupa la posibilidad de estar
generando una salida forzada de Scioli?–insistió este diario, sobre el filo de la medianoche, ante
un conspicuo habitante de la Casa Rosada.
–Scioli ya es grande y sabe lo que tiene que hacer".
Diego Schurman
Página/12
20 de agosto de 2003
Scioli y la teoría del si pasa pasa
"El malestar en el Gobierno por
las declaraciones del vicepresidente, quien criticó la anulación de las leyes
de Punto Final y Obediencia Debida, fue inocultable. El presidente Kirchner
impulsó la medida aprobada por Diputados.
El vicepresidente de la Nación,
Daniel Scioli, el miércoles presidirá la sesión del Senado.
'Es muy cuestionable la
anulación. No va a tener efectos jurídicos.' Con estas palabras, Daniel Scioli
salió ayer a criticar la decisión de la Cámara de Diputados de declarar la
nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. La definición de
Scioli podría tener cierta importancia: la semana que viene el Senado, que él
preside, deberá ocuparse del tema. Sin embargo, la influencia política del
vicepresidente es limitada, y ayer el Gobierno salió a apoyar la decisión de
los diputados. 'En un país serio las leyes no se anulan', había dicho Scioli. 'En un país en serio no hay impunidad. Hay justicia y hay verdad', le respondió
el vocero presidencial Miguel Núñez.
Scioli fue el único funcionario
que se animó a cuestionar la votación. 'El Congreso sanciona, modifica o
deroga, pero no puede anular leyes. No va a tener efecto jurídico; esto va a
llegar a la Corte Suprema. Por lo tanto, esto no tiene efectos retroactivos y
será el Poder Judicial el que termine definiendo. La opinión personal mía es
que hay que dar el respaldo al Presidente (Néstor Kirchner) en cuanto al tema
del tratado de la ONU', aseguró el vice, en relación a la decisión de la Rosada
de adherir a un convenio sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa
humanidad.
De todos modos, Scioli aseguró
que no les corresponde comentar el tema. 'No quiero fijar mi posición con
respecto a un tema que se va a tratar la semana próxima, por respeto a los
senadores. Yo voy a facilitar el debate, como corresponde', agregó.
Scioli formuló estas
declaraciones ayer, un día después de que la Cámara de Diputados, con los votos
del PJ, el ARI, el Frepaso y la izquierda, declarara 'insanablemente nulas' las
leyes de impunidad, sancionadas durante la gestión de Raúl Alfonsín para frenar
las presiones militares. El proyecto pasó al Senado, que tiene previsto
tratarlo en la sesión de la semana que viene: aunque Scioli, el titular del
cuerpo, se definió en contra de la nulidad, la posición del Gobierno está más
que clara.
Ayer, en la presentación en la
Casa Rosada del nuevo sistema de elección de jueces, Núñez respondió a las
palabras de Scioli. Antes, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, había
formulado declaraciones en el mismo sentido. 'La Argentina recuperó la agenda
del derecho; la democracia tenía una enorme deuda. Con esta decisión se abre la
posibilidad de que esos hechos sean juzgados en referencia a los hechos realizados
por los represores', señaló Fernández, el hombre de mayor confianza de Kirchner
en el gabinete. Consultado por los argumentos sobre la supuesta incertidumbre
jurídica que traería la nulidad, el funcionario fue terminante. 'La mayor
inseguridad jurídica es que quien haya delinquido no sea juzgado', aseguró.
En general, la mayoría de los
políticos coincidió con el jefe de Gabinete. 'Estoy orgulloso de la postura
adoptada por nuestro bloque de diputados, porque el justicialismo puso las dos
piernas del lado del futuro y sacó la que tenía en el pasado. Hay un intento
serio en la Argentina de construir un país desde bases justas', evaluó el
gobernador bonaerense, Felipe Solá, durante el acto de asunción del nuevo
secretario de Derechos Humanos de la provincia, Remo Gerardo Carlotto, que se
realizó en La Plata.
'El sentimiento fue que
empezábamos un camino nuevo, de liberación, de posibilidades y de una lucha que
tiene su triunfo en el mejor sentido', señaló Estela de Carlotto, titular de
Abuelas de Plaza de Mayo. 'La decisión comienza a corregir un poco el camino,
es un paso para empezar a terminar con la impunidad' redondeó Nora Cortiñas,
de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.
Aunque la mayoría de las voces
fueron a favor, hubo algunos pocos que, como Scioli, cuestionaron la decisión
de Diputados. Entre ellos el ex ministro de Justicia Jorge Vanossi, hoy primer
candidato a diputado por la lista de Mauricio Macri. 'Hay mucha gente que va a
pensar que si hoy han anulado una ley de este tipo, mañana pueden anular leyes
de cualquier otro tipo, incluidas fiscales, económicas, sociales, culturales o
de cualquierotro contenido, con lo cual ahí sí realmente el andamiaje del
estado de derecho se nos viene abajo', criticó Vanossi, quien en 1983 fue el
encargado de fundamentar la necesidad de anular la autoamnistía militar".
Página/12.
14 de Agosto de 2003.
domingo, 1 de julio de 2012
D11OS: La leyenda continúa
Fue durante un gran tiempo
apenas un rumor. Que comenzó a crecer y de a poco se transformó en noticia. Y
hoy será realidad: Juan Sebastián Verón será presentado esta tarde como nuevo
jugador de Asociación Brandsen, uno de los tradicionales clubes de la Liga
Amateur Platense.
La presentación formal
será en la sede del club, en 60 entre 23 y 24, a las 19, y la expectativa que
se ha generado es enorme, al punto tal de que muchísima gente se ha llegado
hasta el club para hacerse socio o para regularizar su situación, al tiempo que
para esta tarde se han acreditado medios de prensa de todo el país.
En Brandsen sueñan
despiertos y hasta ya manejan un debut en casa: si bien el fixture indica que
el equipo deberá jugar como visitante ante Villa Montoro en la primera semana
de agosto, ya se especula con que el equipo villero cedería su localía para una
fiesta completa.
El nexo para la llegada al
club de la avenida 60 se hizo de la mano del jugador de Brandsen, Pedro Verde,
su primo, con quien ha compartido muchos años de su vida, sobretodo en la
infancia, con quien cumplirá el deseo de jugar juntos.
(En http://diagonales.infonews.com)
Una mirada sobre Romina
Por el Observatorio de Género de la FPyCS de la UNLP (*)
“Comeniños”
la marcaron en la cárcel, donde permaneció cautiva del 2002 hasta la
fecha, por apuñalar a su beba, que fue consecuencia de una violación. A
los 29 años, Romina Tejerina quedó en libertad condicional tras cumplir
dos tercios de su condena penal, pero sigue sufriendo recriminación
social y mediática.
En
aquel momento, la fiscal Liliana Fernández de Montiel, aseveró que no
había pruebas para certificar que Milagros Socorro fuese hija del
violador, y objetó el móvil relacionado a un trauma emocional. A los 29
años, Romina Tejerina quedó en libertad condicional tras cumplir dos
tercios de su condena penal, pero sigue pagando la recriminación social y
mediática.
La vida de Romina fue anudando mandatos del orden cultural previstos
para el género femenino, y de especial exaltación en sociedades cerradas
del norte del país. Su padre boicoteaba las salidas nocturnas junto a
sus hermanas por el riesgo de que vuelvan embarazadas, y soportar “el
qué dirán” de los vecinos. El habitus patriarcal expresado fidedigno en
los desplantes familiares, aparece como un antecedente inevitable a la
hora de poner en contexto el acto desesperado que arremetió la chica
contra su propia descendencia.
La asociación casi inmediata de la mujer callejera, pública, y
sexuada con el formato de la prostituta, en oposición al modelo de mujer
doméstica, buena madre, histérica, frígida, no son estereotipos
obsoletos. La causa que condenó, el 10 de junio de 2005, a Romina
Tejerina a 14 años de prisión, bajo la tipificación de “homicidio
calificado por el vínculo”, fue un claro ejemplo de la fuerza y
actualidad de estos imaginarios vertebrales “de lo social”.
El violador de Romina, sufrió tan sólo 23 días de prisión hasta que
el juicio por su delito fue sobreseído. Nunca fue hilvanado el abuso
sexual con el posterior homicidio. La “psicosis aguda” como consecuencia
subjetiva del acto de violación, no constituía una explicación
comprobable para los magistrados, ni se tradujo en un velo de
consideración para la primera víctima de la historia. Incluso, varios
medios de comunicación, cubrieron el hecho privilegiando una parte del
relato periodístico a las declaraciones del hombre tendientes a sumir y
desdibujar la violación en el marco de una supuesta relación
sentimental trascurrida aquel año.
Finalmente, los jueces Héctor Carillo, Antonio Llermanos, y Alfredo
José Frías, atenuaron la pena de la joven norteña teniendo en cuenta
algunos aspectos genealógicos como la infancia condicionada por la
violencia, tanto física como simbólica, por parte de sus progenitores,
la falta de recursos económicos para solucionar la crianza de su hija,
la ausencia de una figura paterna.
Ana María Fernández, sostiene críticamente que la madre es el
paradigma de la mujer. El rol de reproductoras de la vida que fue
asignado, ya sea por las ciencias médicas, las religiones, los usos y
costumbres, constituye toda una definición de la identidad femenina.
Infringir estatutos de verdad, conductas deseables, expectativas,
significa una mayor o menor reprobación del entorno, según el nivel de
cuestionamiento y ruptura.
Romina encarna, la figura de la anti-madre, por el asesinato cometido
en sí mismo como por el ensañamiento en el método. En este sentido, la
libertad de Romina, reclamo inclaudicable del movimiento de mujeres
desde los albores del proceso judicial, representa menos un motivo de
alegría que un ejemplo del alcance material y la vigencia del machismo
recalcitrante en el seno de las formaciones sociales tradicionales.
(*) Publicado en http://agepeba.org/site/romina-tejerina-la-herejia-tiene-rostro-de-mujer/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)