Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de los cuarenta millones de argentinos
Rosario, Santa Fe
Argentina
20/6/2013
viernes, 21 de junio de 2013
lunes, 17 de junio de 2013
El rating según Arno Peters
Ni hay una sola manera de ver las cosas
ni todos estamos obligados a ver del mismo modo.
Pero hay toda una escuela del periodismo y las ciencias sociales que se empecinan en acomodar los hechos a lo que quieren dar por demostrado.
Primero patean la pelota y después
acomodan el arco para que parezca que fue gol.
Es el persistente caso de
El rincón de los puntos del Diario Popular
Los 10 top del martes 4 de junio de 2013
(con los programas que Ibope midió el domingo 2)
mirados como si fuesen un ranking:
1 . Periodismo para todos. El Trece. 21,1
2. Argentinos-River. Canal 7. 17,4
3. Boca-Vélez. Canal 7. 15,4
4. Peligro sin codificar. Telefé 13,1
5. Cine Duro de Matar 4. El Trece. 11,6
6. Los Simpsons. Telefé. 8,9
7. Los Simpsons. Telefé 8,9
8. Cine Scary Movie. Telefé. 8,8
9. Documental Néstor Kirchner. Telefé. 8
10. Cine La Propuesta. El Trece. 7,7
Ahora: Fijate como se ven los 10 top ordenados según el horario de emisión.
6. Los Simpsons. Telefé. 8,9 (12.30)
4. Peligro sin codificar. Telefé 13,1 (14.00)
7. Los Simpsons. Telefé 8,9 (16.00)
3. Boca-Vélez. Canal 7. 15,4 (17.45)
10. Cine La Propuesta. El Trece. 7,7 (18.17)
9. Documental Néstor Kirchner. Telefé. 8 (19.33)
5. Cine Duro de Matar 4. El Trece. 11,6 (20.02)
2. Argentinos-River. Canal 7. 17,4 (21.15)
1 . Periodismo para todos. El Trece. 21,1 (22.09)
8. Cine Scary Movie. Telefé. 8,8 (22.41)
Si uno armase un gráfico con los 10 top según los ordena el Diario Popular vería una línea ascendente (o descendente) que en una punta tendría el programa menos visto de los diez y en la otra el más visto de la lista.
En cambio, si uno armase un gráfico con los 10 top ubicados como fueron vistos a lo largo del día se encontraría con un serrucho en el que el primero y el último ya pueden aparecer en el medio, en la punta, juntos o separados.
Así uno puede ver como el Fútbol para Todos tiene un enorme poder de convocatoria entre los televidentes de los 10 top. En cualquier momento del día que se jueguen los partidos. Inclusive entre en los partidos que uno supone con menos rating en función de pensarlos con menos hinchas.
También queda claro que un programa puede ser líder de audiencia aún teniendo 6,7,8 puntos de rating. Porque mide primero en su franja horaria.
O que: Un programa puede estar último de los 10 top (o inclusive estar por fuera de la lista) y ser atractivo o destacado al efecto de comunicar o anunciar algo porque es el que más se ve en su horario.
O puede estar tercero o cuarto y resultar igualmente interesante porque en él se concentra el público al que nos queremos dirigir.
Mirando el top 10 como el lector vea más interesante, llama la atención el hecho de que los televidentes de Los Simpsons vuelven a prender el aparato tres horas y media después para marcar los exactos mismos 8,9 puntos de rating.
La pregunta del estribo:
Si (fuera verdad que) el programa de Lanata le gana permanentemente al Fútbol Para Todos
¿Por qué el canal 13 no lo pauta para competir minuto a minuto con el partido, desde el minuto cero en que la pelota comienza a rodar?
Si uno armase un gráfico con los 10 top según los ordena el Diario Popular vería una línea ascendente (o descendente) que en una punta tendría el programa menos visto de los diez y en la otra el más visto de la lista.
En cambio, si uno armase un gráfico con los 10 top ubicados como fueron vistos a lo largo del día se encontraría con un serrucho en el que el primero y el último ya pueden aparecer en el medio, en la punta, juntos o separados.
Así uno puede ver como el Fútbol para Todos tiene un enorme poder de convocatoria entre los televidentes de los 10 top. En cualquier momento del día que se jueguen los partidos. Inclusive entre en los partidos que uno supone con menos rating en función de pensarlos con menos hinchas.
También queda claro que un programa puede ser líder de audiencia aún teniendo 6,7,8 puntos de rating. Porque mide primero en su franja horaria.
O que: Un programa puede estar último de los 10 top (o inclusive estar por fuera de la lista) y ser atractivo o destacado al efecto de comunicar o anunciar algo porque es el que más se ve en su horario.
O puede estar tercero o cuarto y resultar igualmente interesante porque en él se concentra el público al que nos queremos dirigir.
Mirando el top 10 como el lector vea más interesante, llama la atención el hecho de que los televidentes de Los Simpsons vuelven a prender el aparato tres horas y media después para marcar los exactos mismos 8,9 puntos de rating.
La pregunta del estribo:
Si (fuera verdad que) el programa de Lanata le gana permanentemente al Fútbol Para Todos
¿Por qué el canal 13 no lo pauta para competir minuto a minuto con el partido, desde el minuto cero en que la pelota comienza a rodar?
sábado, 8 de junio de 2013
Chasquibum
En este caso lo que estalló fue
la honestidad periodística.
Resulta que se recalentó la interna gremial entre los docentes... pero entre la enorme mayoría de los maestros de la Provincia de Buenos Aires y un solo gremio ("pero con poca fuerza") sumado a las huestes de Moyano.
La continuidad del paro duró un día más y con "escasa adhesión", según dice los mismos ¿periodistas? del Diario Popular.
Y para perlita de la composición informativa, al ladito nomás cayéndose de la página te encontrás con un título que dice Camioneros (o sea Moyano, o sea el mismo que apoya al gremio minoritario de la noticia de al lado) arrancan con otro conflicto.
Lo que no parece haber es conflicto de intereses entre el redactor y el editor de la sección actualidad gremial del Diario Popular.
viernes, 7 de junio de 2013
Cine club
Tinta Roja
Carmen Guarini - Marcelo Céspedes
Argentina/Francia
19/3/1998
¡Feliz día del Trabajador de Prensa
para todos y todas, colegas!
¡Feliz día del Trabajador de Prensa
para todos y todas, colegas!
miércoles, 5 de junio de 2013
Diseño
No hay nada como poner una ¿noticia?
al lado de la otra para que no se te escape nada.
"Scioli sabe que gana cuando el kirchnerismo lo vapulea por gestos como el de ayer".
Scioli sabe... pero no se lo avisó a su cara.
Mala leche
"Atentos a los comentarios vertidos por diferentes medios escritos y televisivos con relación a la aparición de nuevos productos tendientes a la evasión y/o elusión del plan de congelamiento de precios acordados entre el Gobierno Nacional y las principales cadenas de supermercados, nos vemos en la necesidad de manifestar a la opinión pública algunas aclaraciones que consideramos de interés y que exponen nada más que la realidad".
¿Aumentaron si o no?
Como el auto
Imagino el diálogo:
-¿Y cómo es su apellido, señor?
- Como suena. Como el auto.
No hay nada como una buena definición.
Ser el marido de "nuestra excepcional colabradora por muchos años en temas de jardinería".
O que digan de vos que sos "un hombre ejemplar. Así se lo apreciaba en este diario, en el que nunca trabajó".
O que entre tus "múltiples contribuciones al historial de la música popular rioplatense" se encuentre la bonita página (que no llegaste a escuchar) intitulada un "Tango para Francisco".
Acá tenés las referencias para el Curriculum.
Elegí la que quieras:
-¿Y cómo es su apellido, señor?
- Como suena. Como el auto.
No hay nada como una buena definición.
Ser el marido de "nuestra excepcional colabradora por muchos años en temas de jardinería".
O que digan de vos que sos "un hombre ejemplar. Así se lo apreciaba en este diario, en el que nunca trabajó".
O que entre tus "múltiples contribuciones al historial de la música popular rioplatense" se encuentre la bonita página (que no llegaste a escuchar) intitulada un "Tango para Francisco".
Acá tenés las referencias para el Curriculum.
Elegí la que quieras:
martes, 4 de junio de 2013
Dos por uno
(¿Vos decís que el ¿diario? La Nazión le va a
pagar un dinero para que te cuente
la verdadera historia de Papel Prensa?)
(Promueve las microfinanzas pero es especialista en gobierno corporativo. O sea.)
La película se llama cobrando por
formar cuadros para la derecha
Te formatean la bocha
pero te hacen un descuentin con la tarjeta del Club.
Bonus track
TN: 20 años de todos ellos.
Montones de películas
que quieren hacer pasar por noticias
Too Much
(Fuente: el ¿diario? La Nazión31/5/2013)
lunes, 3 de junio de 2013
Medirse en zancos (La felicidad de la gente V)
Ñuls y Boca jugaron tres veces en una semana.
Miércoles-Domingo-Miércoles.
El segundo partido de la serie fue televisado por la Televisión Pública.
Los otros dos por la cadena Fox Sports y el canal 13 del grupo Clarín.
Una medición interesante porque los tres partidos se jugaban en el mismo horario.
El partido que televisó la Televisión Pública fue planteado desde lo previo por la oposición mediática como una maniobra del gobierno nacional para silenciar las denuncias de Giorgio Lanata.
Sobre el segundo partido de Ñuls-Boca
por la Copa Libertadores
no se hizo ningún comentario previo.
Lo transmitían canal 13 y Fox Sports.
Al día siguiente, el Diario Popular publicó esto:
Una regla básica de las comparaciones es que
los comparados tengan una entidad similar.
(O en su defecto, una aclaración de sentido
que los equipare).
Esto es: cualquier comparación tiene sentido
en tanto y en cuanto
se entiendan los términos de la comparación.
O comparo por mayor o menor cantidad de iguales
O comparo por mayor o menor cantidad de diferentes
(siempre en igualdad de condiciones)
No es el caso de
Lanata por canal 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
ni de
Fútbol Para Todos vs. Canal 13-Fox Sports
Una medición correcta sería:
Canal 13 vs. Tv Pública el domingo
o
Lanata vs. Fútbol Para Todos (por todos sus canales)
o
Ñuls-Boca por el 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
o
Ñuls-Boca por Fox Sports/Canal 13 vs. Ñuls-Boca por Fútbol Para Todos en todos sus canales
Sin embargo, lo que se intentó instalar fue:
Lanata le ganó al fútbol en la Tv Pública lo que,
por otra parte, no es cierto.
En ese caso, la comparación correcta
hubiera debido ser
la de rango horario similar
Tv Pública vs. canal 13
(¿entre las 21.30 y las 23.30, pongamos?)
Lo que hubiese involucrado a otros programas
(e incluso, si se quisiera, a otros canales),
ya que Ñuls- Boca y el programa de Giorgio Lanata empezaron en horarios distintos.
No te midas con el monopolio puesto
que alterás los datos
Miércoles-Domingo-Miércoles.
El segundo partido de la serie fue televisado por la Televisión Pública.
Los otros dos por la cadena Fox Sports y el canal 13 del grupo Clarín.
Una medición interesante porque los tres partidos se jugaban en el mismo horario.
El partido que televisó la Televisión Pública fue planteado desde lo previo por la oposición mediática como una maniobra del gobierno nacional para silenciar las denuncias de Giorgio Lanata.
Sobre el segundo partido de Ñuls-Boca
por la Copa Libertadores
no se hizo ningún comentario previo.
Lo transmitían canal 13 y Fox Sports.
Al día siguiente, el Diario Popular publicó esto:
Una regla básica de las comparaciones es que
los comparados tengan una entidad similar.
(O en su defecto, una aclaración de sentido
que los equipare).
Esto es: cualquier comparación tiene sentido
en tanto y en cuanto
se entiendan los términos de la comparación.
O comparo por mayor o menor cantidad de iguales
O comparo por mayor o menor cantidad de diferentes
(siempre en igualdad de condiciones)
No es el caso de
Lanata por canal 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
ni de
Fútbol Para Todos vs. Canal 13-Fox Sports
Una medición correcta sería:
Canal 13 vs. Tv Pública el domingo
o
Lanata vs. Fútbol Para Todos (por todos sus canales)
o
Ñuls-Boca por el 13 vs. Ñuls-Boca por la Tv Pública
o
Ñuls-Boca por Fox Sports/Canal 13 vs. Ñuls-Boca por Fútbol Para Todos en todos sus canales
Sin embargo, lo que se intentó instalar fue:
Lanata le ganó al fútbol en la Tv Pública lo que,
por otra parte, no es cierto.
En ese caso, la comparación correcta
hubiera debido ser
la de rango horario similar
Tv Pública vs. canal 13
(¿entre las 21.30 y las 23.30, pongamos?)
Lo que hubiese involucrado a otros programas
(e incluso, si se quisiera, a otros canales),
ya que Ñuls- Boca y el programa de Giorgio Lanata empezaron en horarios distintos.
No te midas con el monopolio puesto
que alterás los datos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)