Mostrando entradas con la etiqueta periodismo chatarra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo chatarra. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de agosto de 2013

El Juego de las diferencias




La primer imagen es del 12 de julio de 2013. 
Habla sobre la inseguridad en Lomas de Zamora

La segunda imagen es del día siguiente.
Habla sobre la inseguridad en Tigre.

En la infografía de Lomas de Zamora
se menciona a Tigre para comparar 
un mismo dato en los dos municipios. 
La cifra favorecería a la intendencia de Sergio Massa.

En la infografía  sobre Tigre
en ninguna parte se menciona a Lomas de Zamora
¿Por qué?



Respuesta: Por esto.

martes, 30 de abril de 2013

Todo terreno


"Al ver las imágenes comprobaron en una de ellas una forma de plato hondo, distinta a lo que podría tratarse de un aviòn o de un pájaro. Fueron tomadas desde una camioneta en pleno movimiento".

¿Plato hondo con sopa o guiso?
¿Patero, Bosca o Whisky?
Por lo que se puede ver la camioneta era todo terreno
y el campo era grande y  acababa en una cordillera.  

Últimamente no se puede fumar casi en ningún lado.
En las redacciones debiera regir 
la prohibición de tomar.  
Si conduce no beba.

(Fuente: Diario Popular 26/4/2013) 

sábado, 20 de abril de 2013

Decime cuál cuál cuál es su nombre



Debe haber sido el auto fantástico. 
Parece que se manejaba solo.
 
¿O será muy grande el country y veloz el chofer?
Porque no lo pudieron encontrar más.
 


(¿Qué hubiese sucedido con el chofer si se tratase de un flete, una chata o un remis? Supongamos, claro, que los hubiesen dejado entrar ¿Y el redactor habría puesto el nombre?) 
 
Suele suceder por esos sitios. 
Tienen dificultades con los diccionarios.
Por ejemplo, a los robos en los que participan 
les dicen negocios.


En mi barrio le llaman impunidad
Como Tíos Patilludos del pato Donald se esconden en montañas de dinero 
tras las que más que rastrearlos los tenés que acertar.
El redactor tuvo la misma impresión, por lo que parece.
La noticia terminó en Loterías y Espectáculos

martes, 2 de abril de 2013

Se vende


Excelente oportunidad. Amplio garage a la calle.
Con dependencias
(cuatro ambientes, baño, cocina comedor, parque)
Preg. Sr. editor de sección construcción diario El Día.

martes, 12 de marzo de 2013

martes, 5 de marzo de 2013

¿Cómo hizo?


El ¿diario? La Nazión de hoy 5/2/2013

La sección Sociedad

Edita Nora Bär

La misma Nora Bär que a página completa  
 publica un material como enviada especial
desde Tel Aviv 


(Lo que editó Nora Bär dice al lado Edición Impresa

sábado, 2 de marzo de 2013

La desinformación mata

(En el ¿diario? La Nazión del 4/2/2013, pág 15 sec. Seguridad)


No es un suelto perdido entre noticias y noticias.

Es cabeza de sección. Lo firma Daniel Gallo y lo edita Leonardo Tarifeño.

(Nunca pierdan de vista  
la pluma de los Periochorros -¡Atenti Ladri!-)

"Tres de cada diez crímenes" 
¿y los otros siete?

12 de 23 suceden en el conurbano 
¿Y los otros once? 

(Ah, solo 6 en Rosario, la "ciudad que tiene la tasa mensual más alta de homicidios en la Argentina" ¿Qué habrán querido sugerir? ¿Qué en Rosario te matan pero no los motochorros?)

"El relevamiento periodístico de los asesinatos hechos públicos durante enero determinó...". 
Me imagino como debe ser el relevamiento periodístico de hechos no públicos (ojo que no dije privados. No hay que esperar nada en de ese ámbito en el diario)
Una vez más el ¿diario? La Nazión relevaMIENTE.

"Los datos disponibles sí permiten establecer..." 
¿Y si no era con los disponibles, con cuáles iban a establecer?

"Así puede verificarse..."
¿Con los datos disponibles del relevamiento periodístico de los asesinatos hechos públicos?

 Ah, anoten esta joyita para el cierre. Una nueva modalidad: el narcomenudeo
¿Será un delivery para pequeños consumidores    

martes, 26 de febrero de 2013

Mucha compu, pero... ¿y los periodistas?


En el ¿diario? Popular
el  4/2/2013 en la pg. 10
¡Ah! firma Pablo Vignola 
que entre el copete, la arena caliente y el sol 
tiene el lugar común del prejuicio 
tocando timbre en el INADI

domingo, 17 de febrero de 2013

"Periodistas"


 (Publicado en Diario Popular  5/2/2013 
Pág. 7 -Actualidad Política-)

Las comillas se utilizan en los siguientes casos:

a) Para enmarcar citas textuales cualquiera sea su extensión;

b) Para reproducir, en los textos narrativos, los pensamientos de los personajes;

c) Para citar los títulos de artículos, capítulos de un libro, prólogos, poemas, reportajes, secciones de un periódico y, en general, cualquier parte dependiente de una publicación; 
  
d) Para destacar un neologismo, para señalar que una palabra es impropia o vulgar o para indicar que la expresión es utilizada con un sentido especial o con un valor irónico;

e) Para comentar una palabra desde un sentido lingüistico. Al igual que en el caso anterior, en los textos impresos, se utiliza la cursiva en lugar de las comillas, si el texto en el que aparece el término está en letra redonda  (o viceversa, se usa la redonda si el texto normal ya está en cursiva); 

f) Para enmarcar el significado de una determinada palabra. En este caso, se utilizan las comillas simples;

g) Para enmarcar sobrenombres, apodos, alias cuando estos aparecen entre el prenombre y el apellido. Recuérdese que los apodos, sobrenombre y seudónimos, que también pueden escribirse con resalte tipográfico, van entre comas cuando se mencionan tras el nombre verdadero completo. 


  (Más sobre genocidas y genocidios acá)


Fuente: "Escribir en español. Claves para una correción de estilo"
De María Marta García Negroni. Santiago Arcos Editor

domingo, 4 de noviembre de 2012

M&M


Marcelo Hugo Tinelli es 
vicepresidente, a cargo de un club con nombre de santo fundado por un cura.

Mauricio Macri es
Jefe de gobierno, debiera estar a cargo de 
la ciudad ¿autónoma? de Buenos Aires.

Marcelo llegó a los medios de la mano de José María Muñoz, el del silencio es salud durante la última dictadura, el que mandó a sus oyentes a repudiar la comisión interamericana de derechos humanos en 1979, el que no quería que en el mundial 78 tirasemos papelitos en la cancha. Tinelli heredó las corbatas de Muñoz. Su familia pensó que Marcelo era quien merecía tenerlas.

Mauricio  llegó al mundo de los negocios de la mano de su padre Franco (?) Macri, que con su empresa Manliba hizo fortunas juntando basura en camiones durante la última dictadura. La familia fue parte de la pata civil de la dictadura.

San Lorenzo está para descender.

El Banco Ciudad también.

San Lorenzo no tiene casi nada.

El Banco Ciudad tampoco.

¿Por qué Mauri habrá puesto dinero en la camiseta de San Lorenzo hasta el año 2013?

El año que viene hay elecciones

¿Qué dirá Marcelo Hugo de los candidatos para 2013 de Mauri?


(Foto: La Nazión deportiva 2/11/2012, pág. 2)

miércoles, 31 de octubre de 2012

El olvido, la bebida ¿y los amigos?



"Que un amigo te diga 'está bueno este vino' es la mejor publicidad de todas.
Te lo digo como amigo.
San Huberto. Para los que no solo saben de vinos".

En la calle Carlos Pellegrini  
entre M.T. de Alvear y Paraguay (CABA) 
El 29/10/2012 - Día del Ñoqui 



"Yo solo no puedo con todo. Los chicos que nos apropiamos, el robo de Papel Prensa, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, organizar la oposición, manejar la Sip, digitar jueces...".

¿En la calle Piedras 1743 (CABA) por estos días?
 

(Clarín y San Huberto. Acá) 

viernes, 26 de octubre de 2012

Los textos que ayudan a mirar

Por Horacio Cecchi *
(horaciolqt@yahoo.com.ar)

No es la primera vez que ocurre. El crimen de Tatiana Kolodziey disparó otra polémica en torno de límites, libertades y derechos, encarnados para la ocasión en la figura del juez de ejecución penal, Axel López, quien dispuso la libertad condicional de quien está sospechado de haber cometido el crimen. Inmediatamente, los titulares mediáticos anunciaron comparaciones y embanderaron críticas; un legislador provincial de la UCR chaqueña, Sergio Vallejos, anunció que pedirá juicio político; las Madres del Dolor, en el mismo carril, avanzarán por un jury por autorizar algo que el juez no autorizó. Ayer, especialistas sobre el tema dieron su perspectiva, y más que apoyar al juez López –al que apoyaron– dieron un fuerte soporte a las decisiones enmarcadas en la ley. “Si el juez Axel López tiene que comparecer ante un jury, entonces que no existan más los Juzgados de Ejecución Penal porque no tienen sentido”, dijo a Página/12 Mario Juliano, presidente de la Asociación Pensamiento Penal.

El mismo día en que se conoció la noticia del hallazgo del cuerpo de Tatiana, la información comenzó a circular tendenciosa y crítica, con Axel López en el vértice o, más que vértice, en la mira. Como comprobó este diario, buena parte de la información circulante era errónea o basada en datos inexistentes y, en otra parte, realizaba una marcada elipsis (salto, olvido) sobre diferentes componentes del sistema de ejecución, para cargar las tintas sobre el juez. Para no caer en la misma senda, la comprobación por parte de este diario fue directa a la fuente: la resolución del 28 de septiembre pasado, por la que el juez resolvió la libertad condicional de Juan Cabeza.

“Los jueces deben bajar del pedestal, poner los pies en la tierra y pensar en las víctimas, hay que respetar las condenas”, dijo Silvia Irigaray, de Madres del Dolor, mientras el abogado de esa asociación, Claudio Mazaira, aseguró que solicitarán el juicio político y “vamos a hacer referencia a la metodología implementada por el juez Axel López para dar las libertades en otros casos”.

Durante la mañana, en Radio 10 el fiscal de la causa, Jorge Andrades, aseguró que se había opuesto a la condicional “porque había un dictamen de los médicos forenses que era concluyente, en que había un riesgo de recaer en la misma conducta por la cual había sido condenado”. La espiral de acusaciones fue in crescendo. Subido rápidamente al tren, el legislador provincial por la UCR del Chaco, Sergio Vallejos, anunció que solicitará en la Legislatura chaqueña la iniciación de un jury. “Nosotros no tenemos atribuciones ante un juez federal, pero hoy (por ayer) presento un proyecto de resolución que espero acompañe la totalidad de los legisladores para que la Cámara de Diputados de la Nación articule los resortes correspondientes. No podemos tener jueces irresponsables.”

La resolución de Axel López, firmada el 28 de septiembre pasado, a la que tuvo acceso este diario, abre el panorama al menos en las cuestiones referidas a la libertad condicional de Cabeza.

- El 9 de noviembre del ’98 fue condenado a 24 años, con vencimiento el 2 de abril de 2020. El 2 de abril de 2008 cumplió los requerimientos para acceder a las salidas transitorias.

- El 18 de diciembre de 2008 inicia el régimen de salidas transitorias “consentidas por el señor agente fiscal”, aclara la resolución.

- Desde hace cuatro años cumplía “satisfactoriamente” con las salidas transitorias sin que el SPF informara irregularidades, lo que denota que el juez no tenía indicio previo para negar la condicional.

- La autoridad de aplicación, mientras se encuentre detenida una persona, es el Servicio Penitenciario, para el caso de la U7 del Chaco, el Servicio Penitenciario Federal. Según consta en la resolución, el SPF dictaminó durante los años de la fase de prueba (previos a las transitorias) “conducta ejemplar (10) y concepto muy bueno (7).

- “(...) señalándose especialmente que fue incorporado a un programa específico para condenados por delitos de agresión sexual (C.A.S.)... desempeñándose dentro del mismo de manera satisfactoria”, señala la resolución. Consiste en un programa de tratamiento multidisciplinario desarrollado por el SPF.

- Luego del tratamiento en el C.A.S., las autoridades carcelarias señalaron que “(...) su reinserción social en la actualidad se vislumbra como favorable, no constituyendo a la fecha un riesgo para sí ni para terceros”.

- A partir del 2 de abril de 2012, Cabeza estaba en condiciones temporales de acogerse a la libertad condicional por haber cumplido dos terceras partes de la condena.

- Pero cuando se dio vista al fiscal, éste pidió un dictamen médico. A falta del Gabinete Interdisciplinario, creado por la Ley de Ejecución Penal, pero inexistente, el juez pidió la intervención de peritos de la Justicia chaqueña. Lo hizo con un análisis muy crítico sobre la situación de ejecución penal. Solicitó “mediante exhorto la intervención de los profesionales forenses de la Justicia provincial, ya que –vale decirlo– el histórico sistema de organización de los establecimientos carcelarios federales permite que un juez con asiento en esta ciudad (Buenos Aires) controle y supervise la ejecución de una pena privativa de libertad que se cumple a miles de kilómetros de distancia”.

- El informe del médico Isla sostuvo que “presenta una personalidad de tipo antisocial y que tales personas, a pesar de saber que están haciendo un mal, actúan por impulso para alcanzar lo que desean. Bajo tales parámetros, concluyo en que, respecto del interno, existen factores personales de riesgo de reincidencia”.

- Pese a que el resto de los indicadores aprobaban la condicional, el fiscal se atuvo al informe del forense y la rechazó. Pero, tal como señala la resolución, el fiscal dejó sentado “que la postura adoptada no obsta a que Cabeza continúe usufructuando las salidas transitorias”. El juez se pregunta en la resolución, “si constituye un riesgo para la sociedad, no se alcanza a comprender cómo es posible para que esa misma parte (la fiscalía) lo habilite para continuar egresando periódicamente del establecimiento”.

- Ordenada la condicional, el fiscal no apeló a Casación, con lo que se consideró jurídicamente como un consentimiento.

- De todos modos, López dispuso que “le será prohibido desempeñarse laboralmente como conductor de automóviles de alquiler”, y aclara “remises o taxímetros”, además de prohibir que trasponga las fronteras del Chaco y que tome contacto con las víctimas.

“En primer lugar, es una desgracia absoluta –señaló el juez de ejecución penal 2 de Quilmes, Federico Merlini–. Desde el lugar de la familia es incomprensible. Desde el costado jurídico, estaban dadas las condiciones formales, legales, hacía cuatro años que estaba en salidas transitorias, ya estaba en un dispositivo de inserción, el Servicio Penitenciario organizó un protocolo (el programa C.A.S.) y aparentemente estuvo cumpliéndolo bien y es lo que los jueces tenemos para guiarnos.” Merlini, además, sostuvo que casos como el de Tatiana “son los que más revulsión provocan, pero no se puede extender a todos los casos. Cada caso es particular. En el Juzgado 3 tenemos 350 seguimientos de condenas. El 10 por ciento aproximadamente son por delitos de agresión sexual. De ese 10, el 90 por ciento son agresiones sexuales intrafamiliares”.

“Escucho esta noticia: ‘Las Madres del Dolor están evaluando pedir juicio político contra el juez Axel López, responsable de las salidas transitorias del sospechoso de haber asesinado a la mujer en Chaco’, y me da dolor de cabeza –dijo a este cronista Claudia Cesaroni, integrante del Cepoc, abogada criminóloga y autora de La vida como castigo–. Es un sospechoso, o sea, por ahora, inocente. Y, aunque haya sido el autor de tan horrible crimen, no hay motivo para juzgar al juez Axel López, que cumplió su tarea, lo que incluye que, cuando una persona cumple dos tercios de la condena, y ha cumplido los reglamentos carcelarios, puede obtener la libertad. Y, claro, recordemos que ni este juez ni ningún otro, tiene facultades de vidente.”

Mario Juliano, presidente de la Asociación Pensamiento Penal, sostuvo que “si López tiene que responder por este hecho tiene que desaparecer la Justicia de Ejecución Penal. Sucedió lo que sucedió sin que tenga responsabilidad. Esta película ya la vimos en el caso Schiavo, en el caso Sal Lari, sería de desear que no tropecemos con la misma piedra”.

Sergio Delgado, camarista del fuero Penal y Contravencional de la ciudad de Buenos Aires y ex juez de ejecución penal nacional, sostuvo que en “los juzgados deben tener equipos interdisciplinarios que los asistan en las evaluaciones, según se estipuló en la ley 24.050 de 1991 y la ley 26.070 de 1996. Pero nunca se implementaron”. Agregó, en coincidencia con Merlini y Cesaroni, que “en la ciudad de Buenos Aires, existen cinco Juzgados de Ejecución Penal. Pero dos no tienen jueces nombrados ni dotación de personal, así que no existen. Y el otro es subrogado. Solamente dos cuentan con jueces a cargo. Todos los detenidos están radicados en ciudades alejadas del centro”.

*Publicado en Página 12 el 25/10/2012

lunes, 8 de octubre de 2012

Eterno resplandor

"Como siempre, a mí me corresponde contextualizar, hacer un esfuerzo por contextualizar la pregunta que, por supuesto, es puntual ¿Propuesta preguntas tú, salir de la crisis, Grupo de Amigos? Okey.

Mira, comienzo por decir - recordando a Antonio Gramsci- que en Venezuela hay verdaderamente una crisis, pero es una crisis histórica.

Gramsci -como ustedes saben- decía que una crisis es verdadera cuando en un país, en un lugar, en una sociedad hay algo que está muriendo y va a morir, pero aún no termina de morir y, al mismo tiempo, hay algo que está naciendo y va a nacer, pero aún no termina de nacer, ahí hay una crisis histórica. Eso está ocurriendo en Venezuela.

Esa crisis comenzó hace más de 20 años en Venezuela; no es una crisis de ahora, de diciembre o de este año 2002, es una crisis profunda, estructural, terminal de un tiempo, de una época, es una crisis epocal, y yo tengo la impresión de que el mundo está entrando en una crisis también epocal. La fuerza que ha tomado el Foro de Porto Alegre es evidencia de ello. En todo el mundo estamos viendo fenómenos que a veces nos sorprenden, en Europa, en África, en Asia, en Oceanía, en América Latina.

No es a través de una propuesta de un grupo de países, o de un grupo de amigos, o de un club de señores como va a solucionarse la crisis en Venezuela. No, la crisis en Venezuela se solucionará cuando lo que va a morir termine de morir y lo que está naciendo termine de nacer ¿A qué me refiero? Aquí está una constitución, más que una ley, este es un proyecto político, un proyecto ético, antineoliberal es esta Constitución. Es que la propuesta alternativa que en Venezuela nació hace más de una década, ahora se hizo Constitución. Aquí hay una propuesta política de una democracia no meramente formal y falsa, como la que tuvimos en Venezuela durante mucho tiempo, una democracia de careta, pues, un disfraz; aquí hay un nuevo modelo político -decía- democrático, de una democracia participativa, mucho más que meramente representativa; pero eso está apenas comenzando; darle  poder al pueblo, darle poder al pueblo. No se trata de 'todo el poder para los soviets'; no, pero es poder para el pueblo.

Yo estoy convencido, hermano, de que la única forma de acabar con la pobreza es dándoles poder a los pobres, no dándoles limosnas a los pobres; dándoles poder de tomar decisiones y de impulsar su propia salida, una democracia participativa, entonces, un nuevo modelo económico de democracia económica y de redistribución equitativa del ingreso nacional.

Tenemos en Venezuela un 80 por ciento más o menos de pobreza, es la pobreza del siglo XX, y un país con tanta riqueza, no solo el petróleo, muchas otras riquezas; pero con solo el petróleo...

Un intelectual venezolano, muerto hace pocos años, el doctor Uslar Petri, un eminente intelectual y escritor, calculó y escribió, y dijo: 'En Venezuela se evaporaron recursos financieros, en la última mitad del siglo XX, equivalentes a 15 planes Marshall', y son los recursos provenientes del petróleo. Una cosa horrorosa, cómo en un territorio tan rico, vive un pueblo empobrecido.

Entonces, aquí, hasta que no termine de aplicarse este modelo, no habrá solución definitiva a la crisis histórica que en Venezuela está ocurriendo.

Ahora, tú me preguntas de algo puntual, la situación actual.

La situación actual en Venezuela tiene que ver, por supuesto, con lo que yo he estado planteando: una elite económica, una elite que dominó el país durante muchísimo tiempo, digamos, durante el siglo XX, se adueñó del poder, se resiste a los cambios que aquí están contenidos por decisión popular (muestra la Constitución).

Debo decirles que esta Constitución es una de las pocas, creo que la única -creo que es la única, y si no es la única, es una de las pocas en el continente- que fue aprobada en referéndum nacional; no fue hecha por un congreso, fue elaborada por una Constituyente y luego sometida a un referéndum nacional, donde votaron millones y más del 80 por ciento la aprobó y dijo 'Sí' al proyecto constitucional. Es la más legítima Constitución que hayamos tenido en 200 años de historia republicana.

Ahora, las elites económicas, sobre todo económicas, y las elites sociales, alguna parte de ellas, se oponen ahora al proyecto y han tomado la vía del golpismo y del fascismo.

He dicho hace poco que el fascismo es la fase superior del neoliberalismo; así como Lenin dijo que el imperialismo es la fase superior del capitalismo, el fascismo es la fase superior del neoliberalismo.

Ahora, esos grupos privilegiados, histórica y económicamente, han comenzado a desatar, desde el año pasado -hace más de un año-, todo un plan desestabilizador golpista y terrorista también, que ya dio un golpe de estado en Venezuela y me sacó del gobierno por 47 horas, y estuve en prisión -como ustedes saben- y fue el propio pueblo el que se fue a las calles por millones y pulverizó el golpe, y los militares patriotas.

Luego, han comenzado, después del golpe se reorganizaron, porque el apoyo más grande que tienen, además  del dinero, que han invertido miles de millones de dólares en esta campaña, son los medios de comunicación, las televisoras privadas, a las cuales el pueblo llaman los cuatro jinetes del Apocalipsis; unas televisoras que no están cumpliendo con la función noble de informar,  no, están cumpliendo con la perversa misión de conspirar y desestabilizar contra un país, contra un Estado, contra una ley, contra una república. Ese es el gran apoyo que tienen los sectores golpistas.

Entonces, están presionando. La última cosa que se les ocurrió fue tratar de parar la empresa petrolera, imagínate, el corazón económico del país, y lanzaron un plan de sabotaje integral: sabotearon los barcos, sabotearon los puertos, sabotearon sistemas de distribución de combustible, pararon las refinerías, sabotearon los pozos petroleros, y Venezuela, que produce casi 3 millones de barriles diarios de petróleo, llegó en diciembre a un momento en que dejamos de producir, ¡cero! Ahora estamos poco a poco recuperando y ya estamos por 1.300.000 barriles -aquí está el Ministro que tiene cifras mucho más detalladas-, pero nos falta todavía una cuesta por remontar. Eso nos ha hecho un daño terrible al ingreso nacional, de más de 3.000 millones de dólares en diciembre y en lo que va del mes de enero, lo cual nos pone en dificultades para comenzar el año, dificultades fiscales.

Se ha incrementado la fuga de capitales, de tal manera que he tomado la decisión, en conjunción con el Banco Central, de suspender la venta de divisas y de establecer un control de cambio a partir de la próxima semana, y luego el gobierno introducir, ante la Asamblea Nacional, un proyecto de ley, prácticamente el proyecto ATTAC, es decir, para imponerle un impuesto - valga la redundancia- a la fuga de capitales y al movimiento de capitales especulativos.

Como tú ves, el problema es mucho más complejo que como para decir 'elecciones ya'; no, esa no es la solución. Yo he dicho: Nosotros, que estamos empeñados en la democracia y en construir una república verdadera, tenemos que derrotar el golpismo, derrotar el fascismo, derrotar el terrorismo, siempre en el marco de la Constitución y las leyes, y luego, la dinámica política irá dando las propias soluciones.

Para quienes andan por allí desesperados diciendo 'elecciones ya', hay que decirles: Es imposible, porque eso no está previsto en la Constitución, sería un golpe de Estado. La única forma de que en Venezuela haya 'elecciones ya' es que yo sea derrocado, como fui derrocado en abril y había convocado ellos a elecciones para creo que dentro de seis meses, desde abril; ya las hubieran hecho si el plan golpista se hubiese consolidado. No hay forma en Venezuela de hacer  'elecciones ya'.

A los que dicen 'referendum ya', hay que decirles: 'Bueno, si, aquí hay la figura del referéndum, pero no es ya', hay que esperar hasta que se cumpla la mitad del período, que se cumple en agosto, para que la oposición pueda, recogiendo firmas -ellos pueden, si recogen el 20% de los inscritos en el registro electoral-, presentar al Consejo Electoral una solicitud de referendum revocatorio.

También debo decirles que es, creo, la única Constitución de América -no se si en el mundo hay otro ejemplo- en que el pueblo puede, a mitad del período revocarle el mandato al Presidente, al gobernador o al alcalde.

La única alternativa electoral de corto plazo en Venezuela para el mandato presidencial es el referéndum  revocatorio. La oposición tendría que intentarlo recogiendo firmas, repito, el Consejo Electoral entonces convocaría a un referéndum nacional. Es muy sencillo. Ahora, ellos tiene que seguir el camino que señala la Constitución, no es que vamos a ponerle entonces al Presidente o al país un revólver en la frente y a decirle: 'elecciones ya'; no, de esa manera no, porque es violar la Constitución. Así que así están las cosas.

Hay un grupo de países que se ha conformado, yo lo he dicho, de una manera un poco precipitada, pero bienvenido, en todo caso. Brasil ha asumido el liderazgo allí y eso nos parece muy positivo. Se ha incorporado un grupo de países del continente y de Europa también, han estado recibiendo información nuestra. Estuvo mi Canciller en Washington hace dos días reunido con este grupo de países, con los cancilleres; han recibido un documento que envió el presidente Carter, a quien nosotros invitamos a Venezuela hace varios meses par que sirviese de facilitador en el diálogo con la oposición, y Carter ahí recoge el referéndum revocatorio.

Yo he hablado con él en Caracas y le dije: 'Perfecto, Presidente, ese documento suyo, yo estoy de acuerdo con que usted lo presente, porque es lo que señala la Constitución nacional'.

Esas serían las reflexiones que te hago en torno al momento que estamos viviendo. Pero, insisto, en Venezuela, no es que estemos enfrentando a una oposición democrática, no, lamentablemente no es así, ojalá fuese así; en Venezuela un gobierno legítimo y democrático está enfrentando a una oposición que tomó los caminos de la conspiración, del fascismo y hasta del terrorismo, porque qué puede ser sino terrorista una oposición que se dedique a sabotear la empresa petrolera, a evitar que le llegue la comida a los venezolanos; a sabotear las plantas de procesamiento de leche para que no haya leche para los niños ni para la población, eso no tiene otro nombre que terrorismo. Entonces, estamos enfrentando un  moviemiento  terrorista, y lo estamos derrotando en el marco de la Constitución.

Muchas Gracias." 

Hugo Chávez Frías
25 de enero de 2003
Porto Alegre, Brasil

domingo, 16 de septiembre de 2012

Cada vez peor


Esta tapa bien podría llamarse
"No se me cae una idea"
 ¡Qué vachache! Del ridículo no se vuelve...


Pd: Noticias sale 20 pesos (un kilo de yerba, tres paquetes de fideos, medio kilo de carne, dos cervezas, tres litros de yogurth bebible...) Vos ve.

Destrezas


Conozco otros animales que escriben

sábado, 15 de septiembre de 2012

Hacerse cargo (Flexibilizando gerentes)






Con el nuevo formato, el ¿diario? La Nación hace justicia con sus encargados de trabajo sucio.
Ahora abajo del nombre de cada sección un texto avisa

Edición de hoy a cargo de

(No dice ayer, no dice mañana, dice hoy. Carpe Diem)

y sigue el nombre de quien hará de fusible cuando el diario considere que llegó el momento de hacerse el otario.

(Porque  el diario que Bartolo creó para escribir la historia también sabe borrar con el codo lo que escribe con la mano)