De urdimbres y tramas

-I-

Los actuales procesos destituyentes en Suramérica comenzaron en 2005 cuando quedó clausurada la posibilidad de que Estados Unidos sostuviera al ALCA como política para el continente sur.

Desde entonces, cada uno de los países suramericanos han sido víctimas permanentes de intentos de lo que se conoce como golpes blandos (procesos destituyentes post-Alca).

Así, puede percibirse un hilo conductor -que los medios hegemónicos conocen pero no muestran- entre los levantamientos de los terratenientes blancos bolivianos contra Evo Morales y los cortes de ruta desabastecedores e inflacionarios de la oligarquía agrosojeraganadera de 2008 en Argentina;

Entre los desabastecimientos, a principios de 2015, en Venezuela y la devaluación, a comienzos de 2014, en Argentina, producto de una corrida planificada con el objeto de desestabilizar la cotización del dólar;

Entre las denuncias de corrupción en Petrobras y la instalación mediática de un Brasil, en manos de Dilma, caótico en los días previos al Mundial de fútbol de 2014 y la instalación de una Argentina con inseguridad jurídica y política tras la muerte del fiscal Alberto Nisman. 

-II-

Alberto Nisman, por entonces fiscal de la causa AMIA, aparece muerto en su departamento de Puerto Madero, en la ciudad de Buenos Aires, el 18 de enero de 2015.

La relación de Nisman con los servicios de inteligencia data de, por lo menos, su participación en el juicio por el compamiento del Regimiento de La Tablada.

Es de allí que Nisman conoce a Raul Pleé. Pleé fue uno de los fiscales que convocaron a la marcha del 18 de febrero de 2015. Pleé también tuvo relación con los servicios de inteligencia. 

También desde el juicio por la toma del Regimiento de Nisman se vinculó con Santiago Blanco Bermúdez. Blanco Bermúdez es el abogado que representa al ex integrante de la secretaría de inteligencia Antonio Stiusso en las convocatorias que le realizó la fiscal Viviana Fein que investiga la muerte de Alberto Nisman. Blanco Bermúdez integró la SIDE.

-III-

La operación de intento de desestabilización contra el gobierno argentino que tiene como mascarón de proa al fiscal Alberto Nisman, su denuncia y su muerte, comenzó el 16/12/2014 con el nombramiento de Oscar Parrilli como jefe de la secretaría de inteligencia con el objeto de reformular la inteligencia estatal y presentar una nueva ley de inteligencia.

El segundo hito en el intento de golpe blando (intento destituyente post Alca) es la presentación en público, el 14 de enero de 2015, de la denuncia de la que se hace cargo el fiscal Alberto Nisman contra la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, su canciller Héctor Timerman y un grupo de militantes de distintos sectores afines al gobierno nacional.

El tercer hito es la aparición sin vida del cuerpo de Nisman el 18/1/2015 en el baño de su departamento del edificio Le Parc de Puerto Madero en la ciudad de Buenos Aires.

El cuarto hito es la marcha del 18 de febrero de 2015 organizada por un grupo de fiscales bajo la excusa de realizar un homenaje a Nisman y un pedido de justicia para una muerte a la que califican como asesinato.

En la actualidad, el plan desestabilizador se desarrolla con la instalación de dos premisas:

1) El gobierno nacional presiona a jueces y fiscales para que den por caída la denuncia de Nisman.

2) El gobierno nacional presiona sobre la investigación sobre las causas de la muerte de Nisman para que el caso no se esclarezca.

Desde allí vehiculizan una misma instalación mediática: el gobierno nacional no es democrático. No respeta la división de poderes. Impide el desarrollo de la justicia. Es legítimo buscar su caída.

A toda la operación la realiza el mismo tándem: Los servicios desplazados por el gobierno nacional de la secretaría de inteligencia y los medios hegemónicos con cabeza en el grupo Clarín. 

Desde 2005 los golpes blandos en Suramérica se tejen en conjunto. Como siempre. De la urdimbre se ocupa el imperio y de la trama los medios hegemónicos.


Ahora el Pato Donald también usa telar.

Las maquinarias de lo efímero

(Publicado en el ¿diario? La Nación del 15/9/2014 pág. 3)

-I- 

Regus ofrece servicios de alquiler de oficinas y empleados de forma temporaria a empresarios que no desean utilizar ni sus oficinas ni sus empleados para realizar determinadas operaciones. 

Regus nace en 1989 "cuando el empresario Mark Dixon se detuvo en Bruselas, Bélgica y se dió cuenta de cuántas personas tenían que trabajar en hoteles y cafés por falta de un ambiente más profesional". 

Regus hoy cuenta con lo que ellos mismos denominan 2.000 ubicaciones en 750 ciudades en 100 países.

-II-

Iron Mountain ofrece servicios integrales de gestión de archivos, protección de datos y destrucción de información.

Iron Mountain nace en Nueva York en 1951. Su fundador es el empresario Herman Knaust. Su primer cliente es el East River Savings Bank.

Iron Mountain cuenta en su web que "empresas de las principales industrias y de todos los tamaños, que incluyen al 97% de las compañías listadas en el Ranking Fortune 1000, confían en Iron Mountain como su socio estratégico".

-III-

Una actividad ilegal, que crece desde la economía en negro y permanece en negro, utiliza para invisibilizarse una pantalla.

Desde mediados de los 70 y hasta nuestros días, los negocios de compra-venta de moneda en negro suelen tener en el frente arbolitos que vocean el cambio, negocios de ropa para bebés, pagos fácil, rapipagos, venta de numismática, cooperativas de crédito, envíos internacionales de correo, etc. 

Una actividad ilegal que crece desde la economía en negro, pero cuyos empresarios necesitan que sus dividendos pasen a formar parte de la economía formal, utiliza el lavado de divisas.

La década del '90 fue paradigma de una economía encogida en la cual, al mismo tiempo que las fábricas cerraban, construcciones inmobiliarias imponentes -de las cuales nunca se terminaba de conocer los fondos que las solventaban- ganaban espacio por todas partes. 

Al calor de la última dictadura militar argentina (con Eduardo Massera, José Alfredo Martínez de Hoz, Ramón Camps, Guillermo Suárez Maison y otros de sus integrantes como mentores)  surgió una economía de lo ilegal sobre la que no se presta suficiente atención: una actividad económica que surge en el espacio de la economía formal, pero que necesita pasar por un espacio indefinido, efímero y negro para cambiar de dueños, o esconder y licuar dividendos, y volver a formar parte de la economía formal para seguir generando ganancias para sus nuevos dueños.

Para surgir, esa economía ilegal necesitó de escribanos, contadores, abogados, testaferros y un Estado que apañó todas esas operaciones delictivas. Los casos de Papel Prensa, el Banco Latinoamericano, la Ítalo, la textil de la familia Gutheim, las Chacras de Coria y la apropiación de las pertenencias y los inmuebles de desaparecidos son ejemplo de ello.

-IV-

Empresas como Regus e Iron Mountain sirven a la maquinaria de una nueva estructura de operatorias en negro. Una economía en aerial 3D. Global y virtual.

Regus es el 'no lugar'. Una suerte de embajada.

Supongamos que los directivos de una empresa argentina (o radicada en argentina, o con sede en Argentina) cometen un delito. Los fiscales y los jueces buscan en sus directorios. En la Inspección de Justicia. Investigan sobre el lugar donde está radicada la empresa. Citan a declarar a los damnificados. Citan a declarar a los empleados de la empresa. Peritan computadoras. Peritan locaciones. Cuentan con un corpus físico al cual recurrir.

Ahora supongamos que un grupo de empresarios le rentan una oficina vía web a Regus. Regus es una empresa radicada en Texas. Se rige por la legislación de Texas. Supongamos que los contratos que firman los empresarios con Regus son de cumplimiento en Texas. Regus aporta para el funcionamiento virtual de la empresa que contrata el uso de sus oficinas, mobiliario, computadores, recepcionistas, empleados, profesionales abogados, contadores, programadores de software. Supongamos que el grupo empresario comete un delito. ¿Todos esos insumos, todo ese personal bajo que legislación se rigen? ¿son empleados de Regus o son empleados de los empresarios? ¿Si tienen que declarar ante jueces y fiscales lo harán como integrantes de la plantilla del grupo empresario?

Empresas como Regus forman parte de la economía en negro virtual y global. Economía en Aerial 3D.

Y por si esa economía genera algún tipo de papelería minimamente necesaria existen empresas como Iron Mountain. Iron Mountain es el 'no documento archivado'.

Economía en negro premium.

Civiles y militares

-Abril de 1985-

"Los diarios del 30 de Mayo publicaron ese juicio de Arguindegui, junto con las opiniones vertidas por el jefe del Regimiento de Infantería Aerotransportada 17 de Catamarca, coronel Adolfo Patricio Etcheum. El oficial honró a quienes combatieron en los montes tucumanos al enemigo marxista y ateo que pretendió cambiar la bandera azul y blanca por un trapo rojo y anunció que el Ejército estaba alistado para detener cualquier agresión interna y externa.
 
A medida que transcurrían los meses sin que el Consejo Supremo avanzara en las investigaciones ordenadas por el decreto presidencial 158 la credibilidad del gobierno mermaba. Borrás llegó a gestionar ante un amigo, estrechamente vinculado con la UCR, quien había cumplido importantes funciones políticas en los regímenes de Lanusse y Videla, una solicitud para que el ex dictador se alejara un tiempo del país. El emisario se negó a portar ese mensaje.
 
A fines de junio se produjeron en Córdoba dos episodios que desencadenaron la primera crisis castrense desde la instauración del nuevo gobierno. El 25 de junio un grupo de oficiales respaldados por el Comandante del Cuerpo III, general Pedro Pablo Mansilla, se amotinaron para pedirle al juez federal Julio Miguel Rodriguez Villafañe que se dejara de importunar a sus camaradas en actividad, los capitanes Gustavo Adolfo Alsina y Enrique Mones Ruiz, contra quienes había dictado la prisión preventiva por homicidios alevosos. Rodriguez Villafañe no fue insensible a la rogatoria. Se declaró incompetente y remitió el expediente al Consejo Supremo, que dispuso la libertad de Mones Ruiz y Alsina como ya había hecho antes con Bignone.

En agosto el Consejo puso también en su lugar a otro juez federal de Córdoba, Gustavo Becerra Ferrer, quien había ordenado el procesamiento y la detención del mayor Ernesto Guillermo Barreiro, de los capitanes (R) Héctor Pedro Vergez y Jorge Ezequiel Acosta, del agente civil de inteligencia José Arnoldo Chuby López y del suboficial Luis Manzanelli, por los tormentos y el homicidio contra la detenida María Luz Mujica de Ruartes, un caso investigado por la pertinaz y diminuta abogada del Servicio de Paz y Justicia María Elba Martínez. El ministro Borrás viajó a Córdoba y conversó con el juez. Becerra Ferrer se declaró incompetente, y el Consejo Supremo les restituyó la libertad ambulatoria. Volvería a actuar así cada vez que fuera necesario.

Mones Ruiz y Alsina nunca llegaron a estar detenidos, Barreiro sí, el procedimiento nunca trascendió, consistió en capturarlo mientras dormía en su destino del Cuerpo 5. Participó de la sorpresiva operación el secretario de defensa Horacio Jaunarena. Su nombre volvería a las primeras planas casi tres años después".

-Febrero de 1987-

"La misma tarde en que los marinos recibían trato de ciudadanos por la Justicia y mientras Rios Ereñú conferenciaba con los mandos en el Estado Mayor, 70 oficiales en actividad manifestaron bajo un chaparrón de verano en la esquina del barrio militar de Baez y Matienzo en solidaridad con el capitán Enrique Mones Ruiz, citado por la Cámara Federal de Córdoba. Algunos vestían su uniforme. Se quejaron de la conducción militar durante la dictadura y de la actual, de los bajos salarios y del golpismo.
 
El laberinto jurídico creado por la Cámara de Córdoba al entender por separado en dos causas en las que se trataban los mismos casos y se perseguía a los mismos procesados, mostró una nueva bifurcación, cuando el defensor del capitán Gustavo Adolfo Alsina presentó un pedido de inhibitoria, en la causa Conadep-La Perla, por entender que la competencia correspondía al Consejo Supremo, que ya la había reclamado. La indagatoria fue suspendida, igual que la de Mones Ruiz, en un galimatías jurídico que poco después fue refutado por la Corte Suprema.

Pero antes de ello Alsina y Mones Ruiz habían ocupado la atención de Rios Ereñú y del ministro de Defensa Horacio Jaunarena durante más de una semana. Alsina estaba procesado por los tormentos seguidos de muerte del médico José René Mokarzel, estaqueado en el patio del penal con cinco grados bajo cero el 14 de julio de 1976, en castigo por haber recibido un paquete de sal de otro recluso. Según la denuncia de testigos, durante doce horas fue golpeado y se le arrojaron baldes de agua sobre el cuerpo desnudo.

Mones Ruiz debía responder por el homicidio de Raúl Augusto Bauduco, el 5 de julio de 1976, representativo del modo arbitrario y discrecional en que se disponía de la vida de un ser humano. Durante una requisa Bauduco fue golpeado con bastones de goma y obligado a permanecer con los brazos contra la pared. Al cabo de dos horas no pudo sostener la posición.

- Levantalos o te mato, le gritó el cabo Miguel Ángel Pérez.
- No puedo señor, respondió Bauduco.
 
Pérez solicitó autorización. Mones Ruiz la concedió. El suboficial disparó a quemarropa a la cabeza del preso. 'Quiso arrebatarle el arma' informó luego Mones Ruiz.
 
Dada la gravedad de los hechos la inquietud de Mones Ruiz y Alsina era comprensible. La prensa, que se hizo eco de ella, no ofreció todos los detalles de la situación.
 
Todos los diarios de Buenos Aires reprodujeron fragmentos de la declaración entregada en la agencia Diarios y Noticias por oficiales del Ejército en apoyo de sus camaradas Alsina y Mones Ruiz, a los que 'se pretende sacrificar a una justicia mal entendida'. Añadieron que estaban decididos a defenderlos 'hasta la entrega de nuestra propia vida'.

Lo más interesante de la proclama es que su ataque no se dirigía primordialmente al poder político, en cuya consolidación decían estar interesados, sino contra Ríos Ereñú y los altos mandos del Ejército. 'La actual cúpula militar formaba parte de las Fuerzas Armadas durante la guerra contra la subversión, ocupando puestos de significativa trascendencia', afirmaron. 'La legalidad que en ese momento no exigieron a las sucesivas juntas militares pretenden ahora imponérsela a subalternos que se limitaron expresamente a cumplir órdenes sin rehuir jamás el combate frente al enemigo de la Nación'.
 
Los solidarios con Alsina y Mones Ruiz que vestidos de uniforme llevaron la proclama a la agencia  Diario y Noticias fueron los propios Alsina y Mones Ruiz. El tercer hombre que los acompañó en la arriesgada misión no fue el suboficial Pérez, sin el mayor Ernesto Guillermo Barreiro, que tenía en el tema un interés tan ostensible como ellos: estaba procesado desde hacía dos años por decisión del juez federal Gustavo Becerra Ferrer por delitos atroces cometidos contra presos de La Perla, y como pronto se vería dispuesto a todo para no tener que explicar su comportamiento como jefe de interrogadores del Destacamento de Inteligencia 141 entre 1976 y 1979".

-Abril de 1987-

"Cuando subió al avión que lo condujo de regreso al Vaticano, terminó una tregua de una semana. Ya había cuatro oficiales del Ejército en actividad con prisión preventiva rigurosa, decretada por la Cámaras Federales de Capital, Mendoza y Córdoba, cuando el miércoles 15 la última de ellas citó a prestar declaración indagatoria al mayor Barreiro.

El ex jefe de interrogadores del campo de concentración del Cuerpo del Ejército III se refugió en el Regimiento de Infantería Aerotransportada 14 y anunció que no concurriría. El jefe del Regimienot, teniente coronel Luis Polo se negó a detenerlo. El Comandante del Cuerpo, general Antonio Fichera, dió la orden de apresarlo a otras unidades de la guarnición y aunque nadie contestó que la desobedecería, nadie tampoco la cumplió. Fichera comunicó entonces que el Cuerpo acataba a las autoridades y los mandos del Ejército, salvo si se les encomendaba atacar el RI 14, para no fracturar la cohesión de la fuerza.

Así comenzó la rebelión de Semana Santa. En Buenos Aires, la Escuela de Infantería había sido tomada por el teniente coronel Aldo Rico, un comando que llegó hasta allí luego de abandonar su destino en el Regimiento de Infantería 18 de Misiones, en la frontera con Brasil. Jefe de la Compañía de Comandos 602 que combatió en Malvinas, donde fue condecorado, varias veces sancionado durante su carrera por actos de indisciplina, trato irrespetuoso con los superiores y dificultades de integración, Rico demandó desde allí la remoción de Ríos Ereñú y lo que llamó una solución política para los oficiales de la guerra sucia. Dos semanas antes  Rico  había discutido con Barreiro en un pizzería del Barrio Norte los pormenores de la sublevación".


(En "Civiles y Militares, memoria secreta de la transición", Horacio Verbitsky, Editorial Contrapunto, 1987, págs 90/344/345/360.)

De Lagunas del Sol al penal de Ezeiza

Por Diego Martínez *

El coronel Aldo Mario Alvarez estuvo prófugo siete años y medio. La Policía de Seguridad Aeroportuaria lo detuvo mientras intentaba escapar de una casa de Laguna del Sol, un barrio cerrado en Los Troncos del Talar. Integró la plana mayor del V Cuerpo en los primeros años de la dictadura.

Alvarez detenido por la PSA, 2 de diciembre de 2014. Foto Infobae.

El coronel retirado Aldo Mario Alvarez, ex jefe de Inteligencia del Cuerpo V de Ejército, prófugo durante siete años y medio, fue detenido el martes por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) mientras intentaba escapar de su refugio en Laguna del Sol, un barrio cerrado en Los Troncos del Talar, al norte del Gran Buenos Aires. El traslado frustrado de uno de los principales responsables de la represión ilegal en Bahía Blanca, que había huido a tiempo ante operativos similares en 2011 y 2013, tenía lugar semanas después de que su ex esposa y una amiga de su hija fueran indagadas por el posible delito de encubrimiento. El ex militar de 88 años fue trasladado al hospital del penal de Ezeiza y en los próximos días deberá prestar declaración indagatoria por secuestros, torturas y homicidios cometidos desde antes del golpe de Estado hasta fines de 1977.

Alvarez en La Nueva Provincia, diciembre de 1974

Egresado del Colegio Militar como oficial de informaciones, Alvarez fue jefe del departamento Actividades Psicológicas de Ejército durante la dictadura de Juan Carlos Onganía. Pasó por la SIDE y llegó a Bahía Blanca en 1974 como jefe del Departamento II Inteligencia. Junto con el general Juan Manuel Bayón, jefe de operaciones, y el coronel Hugo Fantoni, de personal, ambos condenados, Alvarez integró la plana mayor del Cuerpo V en los primeros años de la dictadura. Sólo rendía cuentas al comandante, general Osvaldo Azpitarte, y a los segundos, Adel Vilas en 1976 y Abel Catuzzi en 1977, que murieron impunes. De Inteligencia dependía la estructura encargada de juntar información, infiltrarse en todos los ámbitos de la sociedad civil, interrogar a secuestrados y montar operaciones de acción psicológica para encubrir desapariciones y manipular a la opinión pública con la colaboración del diario La Nueva Provincia.

Alvarez en el Juicio por la Verdad, año 2000.

Citado a indagatoria en 1987, Alvarez dijo que “la información que se producía en los LRD (lugar de reunión de detenidos, nombre técnico de los centros clandestinos) nunca llegó a mi departamento porque no era de mi interés ni hacía a mi función”. Afirmó que se dedicó de lleno a plantear la guerra con Chile por el Beagle. La Cámara Federal de Bahía Blanca lo procesó, pero poco después se benefició con la ley de obediencia debida. En 2000, en el Juicio por la Verdad, reiteró sus dichos y dijo que “todo lo referido a la tarea antisubversiva estaba a cargo del Destacamento de Inteligencia que presidía (el coronel Antonio) Losardo”. Sus propios subordinados pusieron al descubierto la falacia. Julián Corres, que administraba la picana en La Escuelita, dijo que dependía “del coronel Alvarez, G2 del Cuerpo V”. Emilio Ibarra, jefe del “equipo contra la subversión”, declaró que “las informaciones (para los operativos) las suministraba el G2”. En el primer juicio a represores bahienses fueron condenados el segundo de Alvarez, coronel Walter Tejada, y los oficiales de Inteligencia Carlos Taffarel, Norberto Condal y Jorge Granada.

Los Troncos del Talar, último refugio del represor.

En 2006 los fiscales Hugo Cañón y Antonio Castaño pidieron su detención por todos los delitos del Cuerpo V entre 1975 y 1977. El juez Alcindo Alvarez Canale la ordenó en mayo del año siguiente. Cuando fueron a buscarlo ya no estaba. Como informó Página/12 en 2008, Alvarez fue gerente de la Agencia de Investigaciones Alsina SRL hasta 1998 y dueño hasta 2000, cuando le cedió dos tercios de las acciones a su yerno Rubén Héctor Burgos. Como socio con el otro tercio se sumó Juan Balanesco, dado de baja de la Policía Federal. Después, Burgos le cedió la mitad de su capital en Alsina a la esposa del coronel, Elizabeth María Icazatti, quien en 2007, cuando Alvarez iniciaba su vida de prófugo, le devolvió las acciones y el cargo de gerente. Alvarez y el cuñado Burgos eran además vecinos en Laguna del Sol. El country fue allanado en 2011 a pedido del fiscal Abel Córdoba. El coronel alcanzó a huir y olvidó la billetera. El año pasado, a pedido de los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzani, se reiteraron los allanamientos sin suerte. El martes se habían librado las órdenes de allanar, los hombres del coronel intentaron sacarlo, pero la PSA les ganó de mano y lo detuvo en la puerta del selecto country Laguna del Sol.

Aldo Mario Alvarez, 2 de diciembre de 2014. Foto PSA/Infobae.

* Publicado en http://bahiagris.blogspot.com.ar/2014/12/de-lagunas-del-sol-al-penal-de-ezeiza.html

Las añoranzas de La Nación

Un Estado tonto 

que participe mudo en el reparto desigual 

de papel para diarios 

como socio en Papel Prensa.

Una agencia Télam 

que solo funcione eficientemente 

como distribuidora publicitaria 

de los avisos del Estado 

en los medios hegemónicos.

Una Radio Nacional 

que transmita música clásica, 

la misa de los domingos, 

un breve noticiero cada hora 

solo con información del exterior, la hora y la temperatura.

Una Televisión Pública 

que ponga la infraestructura y el presupuesto 

para que los privados hagan negocios con su pantalla 

a costo cero.

El punto ciego

(Diario Popular, 3/9/2014)

Hay una construcción instalada que sostiene que miramos noticias para entender el mundo.

Sin embargo, no es así. 

Construimos nuestro entendimiento del mundo previamente. Y con ese marco miramos las noticias. Así, la función de las noticias es ratificar el rumbo correcto de nuestro marco previo.

Más aún: El universo multimedial (nos) construye (nuestro) entender desde sus propias usinas de institucionalización.

Los medios y los factores de poder se proponen educarnos permanentemente a su imagen y semejanza. El universo multimedial institucionaliza permanentemente.

"La televisión educa, forma y entretiene" repetían en sonsonete por años en las facultades de ciencias de la comunicación. Era verdad. Educaban, formaban y entretenían pero desde los parámetros de los sectores dominantes de las sociedades. Así: democracia, participación, seguridad, política, economía, sexo, dios, familia, tradición, imperio, eran conceptos unidireccionales. Eran construidos y contados por los medios hegemónicos a imagen y semejanza de cómo los sostenían las oligarquías, las religiones y los espacios de poder de las sociedades.

La televisión educa, forma y entretiene en los valores del opresor. Pero no lo hace desde lo que entendemos como sus contenidos noticiosos, sino que la televisión estereotipa conocimientos desde sus contenidos ficcionales.

Por décadas desde la segunda guerra mundial, las cadenas norteamericanas de televisión circularon sus producciones de ficción por los principales canales de televisión de los diferentes países de América y el resto del mundo. En Argentina, por ejemplo, los canales 13, 11, 9, 7 y 2  (que transmitían sus programas desde la Capital Federal y la ciudad de La Plata) emitían las series de ficción de la televisión de los Estados Unidos como si fuesen programación propia. El resto de las canales argentinos, a su vez, funcionaban como repetidoras de esos cinco canales. De ese modo, la construcción de sentidos imperial se generaba en Estados Unidos y era replicada sin más por los constructores de sentido en el resto de los países del planeta.

Cuando los Estados Unidos exportaban golpes militares y dictaduras a Suramérica a  principios de los '70, las cadenas norteamericanas de televisión instalaban, en los canales de televisión de nuestros países, series televisivas que naturalizaban la violencia, la parapolicialidad y la existencia de países a los que la Guerra Fría les sucedía pasivamente. 

De aquellos años viene el recuerdo de: Kung Fu, Mash, Kojak, El mundo es guerra, El hombre nuclear, La mujer biónica, Mujer Policía, Heidi, La familia Ingalls, Baretta, Swat, Starsky y Hutch, La Mujer Maravilla, Los Profesionales, Raíces, El crucero del amor, El hombre de la Atlántida, Dallas, Mork y Mindy, Taxi, El increíble Hulk, BJ, Los Hart.

ABC, CBS Y NBC instalaron desde allí en las sociedades, primero, la urgencia de golpes militares, luego los sostuvieron y cuando los planes para sus patios traseros fueron otros sostuvieron ese giro desde los cambios en las temáticas de las series.

Con los años, la aparición de los cables como oferentes de la programación de más de cien canales permitió acabar con la intermediación de los canales nacionales (y los locales) como reproductores de contenidos generados en Estados Unidos. Así la construcción de sentido desde los generadores en el imperio se produce en tiempo real. 

Desde allí llegamos a la construcción puesta a la luz el pasado 3 de septiembre cuando el Diario Popular publica, en papel, una información que no subirá a su portal web: "Venezuela investigará al canal TNT por una acusación a Maduro". En la serie Legends de ese canal que se puede ver en toda Suramérica pero que se produce en Estados Unidos se puede observar como una persona a la que se acusa de traficante es interrogado y en medio de ese apremio dice trabajar para (Nicolás) Maduro y el PSUV para quienes compra armas químicas. Esta noticia no apareció en ningún otro medio.

En abril de 2013 Nicolás Maduro asume como Presidente de Venezuela tras ganar las elecciones por alrededor del 50% de los votos. Gobernaba la República Bolivariana desde diciembre de 2012 cuando asumió tras el agravamiento del cáncer que padeciera Hugo Chávez Frías (de quien era vicepresidente). El PSUV gobierna Venezuela desde 2008. 

El dueño de TNT es Ted Turner.

Robert Edward Turner III nació en Cincinati. Estudió en la Academia Militar de Georgia. Y a los 25 años heredó su agencia de publicidad de su padre valuada por entonces en un millón de dólares. Por entonces, Nicolás Maduro no había cumplido su primer año de vida.

Venezuela tiene bajo su tierra la primer reserva acreditada de petróleo del planeta. Estados Unidos es el  mayor consumidor de petroleo del mundo. Y solo produce el 49% de lo que utiliza. Venezuela está a solo cuatro días por barco de los Estados Unidos. 

El episodio de TNT revela uno de los puntos ciegos de la avanzada mediática contra América del Sur. Al Pato Donald lo están libretando a destajo.

Hábitats

Cristina Fernández de Kirchner

Presidenta de los más de cuarenta millones de argentinos

Salón Mujeres Argentinas

Casa Rosada

Buenos Aires - Argentina

30/9/2014

Ébola, contagio planificado y miedo planetario

(Publicado en el diario La Nación el 4/8/2014)

Reuters presenta a comienzos de agosto pasado lo que para esa agencia de noticias es la historia del paciente cero de ébola, en Liberia: 

Una mujer concurre al mercado en Guinea y días después fallece de  fiebre hemorrágica. Su hermana la cuida. Y a los pocos días descubre que tiene los mismos síntomas y temiendo tener el virus del ébola y seguir igual suerte decide buscar a su marido, un migrante interno contratado en el otro extremo de Libia en las plantaciones de caucho de la empresa Firestone. Así es como se toma un taxi comunitario hasta Monrovia y expone al contagio a otras cinco personas que contrajeron el virus y más tarde murieron. En Monrovia, la mujer se pasa a la moto de un joven que se ofreció a llevarla hasta la plantación. Desde entonces, las autoridades sanitarias de Liberia han buscado desesperadamente al joven para conocer su estado de salud.

El relato oficial del paciente cero del actual brote de Ébola en África es un relato anónimo. No cuenta el nombre de la mujer que se contagia originalmente. Ni el de su hermana ni su pareja. Ni el de los pasajeros del taxi comunitario. Ni el de la persona que se ofreció a llevarla en moto hasta la plantación de Firestone.

Así Reuters instala la idea de la necesidad de vigilar personas: Hay que vigilar todo el tiempo para poder descubrir precozmente el surgimiento de nuevos casos. Y, como durante gran parte de su desarrollo el Ébola avanza asintomático, pues es necesario vigilar todo. La condición de enfermedad asintomática es la coartada perfecta para sostener la pretendida necesidad de vigilancia y control social de la población en riesgo de contagio (en África y en el resto del planeta).

¿Cómo seguir los pasos de un virus asintomático? Siguiendo a todos. Cualquiera puede ser el próximo contagio. 

Houston estamos en problemas.

¿Dónde está Jorge Julio López?

"Ellos Saben dónde está Lopez"

Dir: Camilo Cagni

Argentina-2007

La caja de Pandora de la xenofobia

Por Nilda Garré (*) (**)

Un debate desordenado y confuso en torno de la potencial expulsión de personas calificadas de delincuentes extranjeros antes de recibir condena firme se ha instalado en la opinión pública de manera inverosímil.

El solo debate en torno de la posibilidad de regresar a los tiempos de la Ley de Residencia de 1902, que permitía al gobierno expulsar a inmigrantes sin juicio previo, amerita que el campo nacional y popular se tome el desafío muy seriamente. Las consecuencias laterales, no deseadas, de haber destapado la caja de Pandora de la xenofobia, despertando un componente de intolerancia que se encontraba latente en la sociedad, no deben ser subestimadas por las fuerzas políticas y sociales del arco progresista.

Sea cual fuera el origen, el debate está instalado, y por mucho que algunos nos sorprendamos, la identificación del “extranjero” como responsable de la “inseguridad” ha prendido en grandes sectores de la población. Es necesario entonces descomponer esta visión en todos sus factores para ponderar exactamente lo que significa.

Por una parte, un sentido común de época que busca culpables y un escenario simplificado por una cultura “líquida” que entiende el mundo en término de antagónicos binarios: bueno o malo. Este reduccionismo de corte liberal invisibiliza las causas históricas del fenómeno del delito y la violencia en las sociedades modernas y en particular en la nuestra.

La Argentina parecía estar lejos de las naciones que generan estereotipos estigmatizantes en torno de sus vecinos. Este tipo de patología social suele surgir con fuerza en sociedades con grandes crisis económicas, tensiones bélicas, brotes de chauvinismo y de nacionalismo.

Por el contrario, la Argentina está embarcada en un proceso incuestionable de integración regional desde hace décadas, particularmente potenciado por el gobierno nacional desde 2003; nuestra economía ha salido indemne de la gran crisis financiera de 2009 y sus coletazos posteriores; Sudamérica es una de las pocas zonas de paz del planeta. Es decir, ninguna de las causas comunes para el establecimiento de chivos expiatorios parecería estar dada.

Sin embargo, para que algunas declaraciones ligeras puedan ser explotadas por la matriz de medios generando repercusiones políticas y adhesiones tan amplias debe haber una causa identificable.

Es legítimo pensar que seguramente tenga que ver con cierto deterioro de valores tradicionales de la democracia, como la solidaridad, la integración, la fraternidad, a partir de la centralidad que ha adquirido el miedo en nuestra vida cotidiana. En particular, la sobrerrepresentación del delito y la violencia en nuestra cultura de masas presente. El sentido común resultante está signado por una épica gris en la que se disputan “víctimas” y “culpables”.

Como fuera, esta plataforma de opinión parece estar ya madura para que algunas frases lanzadas de manera descontracturada, sin medir consecuencias, por alguna figura con gran presencia mediática, sean resignificadas rápidamente por los mecanismos industriales de producción de noticias y terminen anclando en porciones de la opinión pública que quieren creer en causas sencillas y culpables claros.

Esta visión se cultiva fundamentalmente en los sectores que van perdiendo la fe en las instituciones republicanas a medida que la impunidad se vuelve parte de su derrotero diario, en particular en las zonas urbanas sensibles, que son ámbitos urbanos deteriorados (ej. el conurbano bonaerense o el Gran Rosario) donde la policía suele estar ausente o es parte del problema y donde la justicia llega tarde o nunca.

Esa particularidad estructural, generada por la falta de convicción en la conducción política de las fuerzas de seguridad y policiales, se traduce también en un imaginario policial particular.

En ese imaginario, el delincuente extranjero molesta al statu quo, el de la recaudación por las cajas ilegales de la policía de una porción de los dividendos del delito. Por tanto ese delincuente que no ha logrado asociarse a las policías que regulan la actividad en el espacio público es percibido por ellas como la anomalía.

La estadística penal argentina no expresa esa sobrerrepresentación policial del “extranjero” en la matriz delictiva. El sentido común policial, gestado en el saber empírico, el de la calle, termina creyendo sus propias fábulas. Este universo de representaciones, la idea de que el centro del problema de la “inseguridad” es la laxitud de nuestras leyes que permiten a los extranjeros abusar de la hospitalidad nacional, no se corresponde con el diagnóstico desarrollado a partir de un análisis sistemático de las causas múltiples y complejas del delito y la violencia en nuestra sociedad.

Y con un diagnóstico basado en el sentido común del pragmatismo policial, difícilmente se logren resultados concretos en la conjuración del delito y la violencia. Por el contrario, asignaremos responsabilidades a actores equivocados. Por ejemplo, reclamaremos más policías en la calle sin identificar antes sus roles ni corregir sus vicios.

Este universo de ideas piensa la criminalidad como un fenómeno de desviación moral contra un orden recto que es el de la ley y sus agentes. Paradójicamente, en las policías todos conocen que la realidad entre los mundos policial y delictivo es de contornos más ambiguos. Pero su sentido común sigue pensándose desde el alter ego del bien en conflicto con el mal.

Mientras resulta entendible que las culturas corporativas de nuestras policías consideren que sus agentes poseen un saber superior validado por la experiencia directa con lo peor de la humanidad, es inadmisible que las fuerzas políticas de la democracia terminen cediendo a estas lógicas por la presión de la demagogia y de los medios de comunicación.

El riesgo para las libertades públicas, la relativización de las garantías de debido proceso y de la presunción de inocencia es altísimo.

La apelación a un orden de excepcionalidad, es decir a una teología política fundada en la amenaza omnisciente del delito y la violencia, para expulsar a los extranjeros designados a dedo por las policías como culpables llevaría a borrar de un plumazo muchos de los avances institucionales en materia de protección de derechos conquistados en la última década.

Los políticos debemos obrar de manera serena, sin aturdirnos con los clarines mediáticos, ni los humores fluctuantes de las opiniones públicas, en particular en materias tan sensibles que terminan alimentando construcciones de alteridades negativas en torno de categorías nacionales, étnicas o sociales.

* Embajadora argentina ante la OEA. Ex ministra de Seguridad de la Nación.

** Aparecido en Página/12 el 9 de septiembre de 2014 como “Suenan alarmas de xenofobia” .