Compañera Cristina Fernández de Kirchner
Presidenta de los 40 millones de argentinos
En la Universidad Metropolitana
para la Educación y el Trabajo
Ciudad ¿autónoma? de Buenos Aires
16/05/2013
Mostrando entradas con la etiqueta placer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta placer. Mostrar todas las entradas
viernes, 17 de mayo de 2013
martes, 7 de mayo de 2013
domingo, 28 de abril de 2013
Pueblo
Unidos y Organizados
En Villa Elvira - La Plata - Prov. de Bs. As.
Abril de 2013
Esta belleza fotográfica pertenece a
Luciana Granovsky
Luciana Granovsky
(Fuente: Página/12 28/4/2013)
viernes, 1 de marzo de 2013
Ella y Nos
CFK
Presidenta de los 40 millones de argentinos
Congreso Nacional
Apertura de sesiones ordinarias
1/3/2013
lunes, 25 de febrero de 2013
Apuntes sobre disfrutes y padeceres
"Nosotros al poder lo padecemos, ellos lo disfrutan". Hace un tiempo Quique Masllorens recordaba recordar esto a Raúl Alfonsín (completo acá). El papá de Ricardito tenía razón.
Lo que no explicaba el hombre que se agarraba las manos para que saludaran juntas era el por qué. Y los motivos tienen que ver con algo que, de tan sencillo, parece que no se ve.
La vida. La política. Es un tira y afloje. La derecha afloja siempre. La izquierdaderecha siempre tira. (Últimamente, por motivos que a la razón le cuesta comprender, tiransueltanparaelmismolado).
Y nosotros disfrutamos porque vamos inventando los cauces.
Porque usamos el poder para devolverle y ampliarle los derechos a nuestro pueblo. Y eso da felicidad y placer.
("El peronismo es la herramienta de poder de la clase obrera organizada" -Omar Plaini el 15/02/2013 por Radio Nacional, entrevistado en "A cara lavada").
La vida. La política. Es un tira y afloje. La derecha afloja siempre. La izquierdaderecha siempre tira. (Últimamente, por motivos que a la razón le cuesta comprender, tiransueltanparaelmismolado).
Y nosotros disfrutamos porque vamos inventando los cauces.
Porque usamos el poder para devolverle y ampliarle los derechos a nuestro pueblo. Y eso da felicidad y placer.
("El peronismo es la herramienta de poder de la clase obrera organizada" -Omar Plaini el 15/02/2013 por Radio Nacional, entrevistado en "A cara lavada").
El radicalismo (y sus socios) padece el poder porque lo ejerce tironeado por la oligarquía y esa parte de la burguesía que ahora llaman clase media. Como buen mandadero, por querer quedar bien con todos no queda bien con ninguno. Y termina como termina. Siempre. No están solos. Donde dice radicalismo se debiera leer "la oposición política tiene esa misma mirada".
Sufren porque hacen "lo que se puede hacer en el medio de la difícil coyuntura que atravesamos". LLegan siempre al poder para "pasar el crudo invierno". Pero como la ropa de abrigo no alcanza para todos, nos la quitan para darsela a los que no la necesitan. Y cuando les tocas el timbre para pedir explicaciones se hacen negar. Por eso padecen el poder.
No entienden a la clase trabajadora y entonces dicen que son víctimas de 12 paros nacionales. No son capaces de encarcelar a los violadores de derechos humanos y entonces los mandan a jugar al tenis a Magdalena como si estuviesen detenidos, un poco más tarde les conceden la obediencia debida y por último firman el punto final. Un senador presenta un proyecto de nueva ley de medios y lo silencian para siempre. No pueden con el empresariado parasitario y ponen en práctica la "paliativa" caja PAN. LLenan las plazas para convocar a una economía de guerra (contra los propios convocados, se verá luego). Se ven en la "obligación" de reducirle el 13% a jubilados para mejorar su situación. Y dicen esforzarse para mantener la paz...matando trabajadores.
Así es como no entienden la felicidad que genera en el Pueblo devolverle al Estado los fondos jubilatorios, la aerolínea de bandera, la petrolera nacional, una ley de servicios de comunicación audiovisual que combata los monopolios y reparta la palabra entre todos, el matrimonio igualitario, la renovación de la Corte Suprema, la Asignación Universal, las netbooks para los pibes que vuelven a las escuelas, un Estado que se hace protagonista de las políticas de salud, educación, justicia, energía, universidades por todo el país a las que los trabajadores donde viven. No entienden por qué se traduce en un enorme caudal de votos, la construcción de una red de cloacas y agua potable en donde nunca la hubo, la implementación de la tarjeta SUBE, el Fútbol para Todos, la Televisión Digital Abierta. Resumen el apoyo de un pueblo a cada una de esas medidas como "la coca y el chori". Y al gobierno nacional, popular y democrático lo llaman demagogia populista.
No entienden a la clase trabajadora y entonces dicen que son víctimas de 12 paros nacionales. No son capaces de encarcelar a los violadores de derechos humanos y entonces los mandan a jugar al tenis a Magdalena como si estuviesen detenidos, un poco más tarde les conceden la obediencia debida y por último firman el punto final. Un senador presenta un proyecto de nueva ley de medios y lo silencian para siempre. No pueden con el empresariado parasitario y ponen en práctica la "paliativa" caja PAN. LLenan las plazas para convocar a una economía de guerra (contra los propios convocados, se verá luego). Se ven en la "obligación" de reducirle el 13% a jubilados para mejorar su situación. Y dicen esforzarse para mantener la paz...matando trabajadores.
Así es como no entienden la felicidad que genera en el Pueblo devolverle al Estado los fondos jubilatorios, la aerolínea de bandera, la petrolera nacional, una ley de servicios de comunicación audiovisual que combata los monopolios y reparta la palabra entre todos, el matrimonio igualitario, la renovación de la Corte Suprema, la Asignación Universal, las netbooks para los pibes que vuelven a las escuelas, un Estado que se hace protagonista de las políticas de salud, educación, justicia, energía, universidades por todo el país a las que los trabajadores donde viven. No entienden por qué se traduce en un enorme caudal de votos, la construcción de una red de cloacas y agua potable en donde nunca la hubo, la implementación de la tarjeta SUBE, el Fútbol para Todos, la Televisión Digital Abierta. Resumen el apoyo de un pueblo a cada una de esas medidas como "la coca y el chori". Y al gobierno nacional, popular y democrático lo llaman demagogia populista.
Así les va.
viernes, 22 de febrero de 2013
Ojos que no ven
"Eclipse de Mar"
Un auténtico Sabina
para corazones que sienten
Por Juan Carlos Baglietto
martes, 12 de febrero de 2013
miércoles, 9 de enero de 2013
martes, 1 de enero de 2013
miércoles, 12 de diciembre de 2012
viernes, 23 de noviembre de 2012
Vueltas de Obligado
CFK
Presidenta Nacional, Popular y Democrática
Presidenta Nacional, Popular y Democrática
20 de noviembre de 2012
Vuelta de Obligado - San Pedro
Provincia de Buenos Aires
Provincia de Buenos Aires
viernes, 9 de noviembre de 2012
Pedazo de trabajadora de prensa
Cynthia García
http://www.lagarciaweb.com.ar/
Obelisco, CABA, 8/11/2012
domingo, 28 de octubre de 2012
viernes, 26 de octubre de 2012
Los textos que ayudan a mirar
Por Horacio Cecchi *
(horaciolqt@yahoo.com.ar)
No es la primera vez que ocurre.
El crimen de Tatiana Kolodziey disparó otra polémica en torno de límites,
libertades y derechos, encarnados para la ocasión en la figura del juez de
ejecución penal, Axel López, quien dispuso la libertad condicional de quien
está sospechado de haber cometido el crimen. Inmediatamente, los titulares
mediáticos anunciaron comparaciones y embanderaron críticas; un legislador
provincial de la UCR
chaqueña, Sergio Vallejos, anunció que pedirá juicio político; las Madres del
Dolor, en el mismo carril, avanzarán por un jury por autorizar algo que el juez
no autorizó. Ayer, especialistas sobre el tema dieron su perspectiva, y más que
apoyar al juez López –al que apoyaron– dieron un fuerte soporte a las
decisiones enmarcadas en la ley. “Si el juez Axel López tiene que comparecer
ante un jury, entonces que no existan más los Juzgados de Ejecución Penal
porque no tienen sentido”, dijo a Página/12 Mario Juliano, presidente de la Asociación Pensamiento
Penal.
El mismo día en que se conoció la
noticia del hallazgo del cuerpo de Tatiana, la información comenzó a circular
tendenciosa y crítica, con Axel López en el vértice o, más que vértice, en la
mira. Como comprobó este diario, buena parte de la información circulante era
errónea o basada en datos inexistentes y, en otra parte, realizaba una marcada
elipsis (salto, olvido) sobre diferentes componentes del sistema de ejecución,
para cargar las tintas sobre el juez. Para no caer en la misma senda, la
comprobación por parte de este diario fue directa a la fuente: la resolución
del 28 de septiembre pasado, por la que el juez resolvió la libertad
condicional de Juan Cabeza.
“Los jueces deben bajar del
pedestal, poner los pies en la tierra y pensar en las víctimas, hay que
respetar las condenas”, dijo Silvia Irigaray, de Madres del Dolor, mientras el
abogado de esa asociación, Claudio Mazaira, aseguró que solicitarán el juicio
político y “vamos a hacer referencia a la metodología implementada por el juez
Axel López para dar las libertades en otros casos”.
Durante la mañana, en Radio 10 el
fiscal de la causa, Jorge Andrades, aseguró que se había opuesto a la
condicional “porque había un dictamen de los médicos forenses que era
concluyente, en que había un riesgo de recaer en la misma conducta por la cual
había sido condenado”. La espiral de acusaciones fue in crescendo. Subido
rápidamente al tren, el legislador provincial por la UCR del Chaco, Sergio
Vallejos, anunció que solicitará en la Legislatura chaqueña la iniciación de un jury.
“Nosotros no tenemos atribuciones ante un juez federal, pero hoy (por ayer)
presento un proyecto de resolución que espero acompañe la totalidad de los
legisladores para que la Cámara
de Diputados de la Nación
articule los resortes correspondientes. No podemos tener jueces
irresponsables.”
La resolución de Axel López,
firmada el 28 de septiembre pasado, a la que tuvo acceso este diario, abre el
panorama al menos en las cuestiones referidas a la libertad condicional de
Cabeza.
- El 9 de noviembre del ’98 fue
condenado a 24 años, con vencimiento el 2 de abril de 2020. El 2 de abril de
2008 cumplió los requerimientos para acceder a las salidas transitorias.
- El 18 de diciembre de 2008
inicia el régimen de salidas transitorias “consentidas por el señor agente
fiscal”, aclara la resolución.
- Desde hace cuatro años cumplía
“satisfactoriamente” con las salidas transitorias sin que el SPF informara
irregularidades, lo que denota que el juez no tenía indicio previo para negar
la condicional.
- La autoridad de aplicación,
mientras se encuentre detenida una persona, es el Servicio Penitenciario, para
el caso de la U7
del Chaco, el Servicio Penitenciario Federal. Según consta en la resolución, el
SPF dictaminó durante los años de la fase de prueba (previos a las
transitorias) “conducta ejemplar (10) y concepto muy bueno (7).
- “(...) señalándose
especialmente que fue incorporado a un programa específico para condenados por
delitos de agresión sexual (C.A.S.)... desempeñándose dentro del mismo de manera
satisfactoria”, señala la resolución. Consiste en un programa de tratamiento
multidisciplinario desarrollado por el SPF.
- Luego del tratamiento en el
C.A.S., las autoridades carcelarias señalaron que “(...) su reinserción social
en la actualidad se vislumbra como favorable, no constituyendo a la fecha un
riesgo para sí ni para terceros”.
- A partir del 2 de abril de
2012, Cabeza estaba en condiciones temporales de acogerse a la libertad
condicional por haber cumplido dos terceras partes de la condena.
- Pero cuando se dio vista al
fiscal, éste pidió un dictamen médico. A falta del Gabinete Interdisciplinario,
creado por la Ley
de Ejecución Penal, pero inexistente, el juez pidió la intervención de peritos
de la Justicia
chaqueña. Lo hizo con un análisis muy crítico sobre la situación de ejecución
penal. Solicitó “mediante exhorto la intervención de los profesionales forenses
de la Justicia
provincial, ya que –vale decirlo– el histórico sistema de organización de los
establecimientos carcelarios federales permite que un juez con asiento en esta
ciudad (Buenos Aires) controle y supervise la ejecución de una pena privativa
de libertad que se cumple a miles de kilómetros de distancia”.
- El informe del médico Isla
sostuvo que “presenta una personalidad de tipo antisocial y que tales personas,
a pesar de saber que están haciendo un mal, actúan por impulso para alcanzar lo
que desean. Bajo tales parámetros, concluyo en que, respecto del interno,
existen factores personales de riesgo de reincidencia”.
- Pese a que el resto de los
indicadores aprobaban la condicional, el fiscal se atuvo al informe del forense
y la rechazó. Pero, tal como señala la resolución, el fiscal dejó sentado “que
la postura adoptada no obsta a que Cabeza continúe usufructuando las salidas transitorias”.
El juez se pregunta en la resolución, “si constituye un riesgo para la
sociedad, no se alcanza a comprender cómo es posible para que esa misma parte
(la fiscalía) lo habilite para continuar egresando periódicamente del
establecimiento”.
- Ordenada la condicional, el
fiscal no apeló a Casación, con lo que se consideró jurídicamente como un
consentimiento.
- De todos modos, López dispuso
que “le será prohibido desempeñarse laboralmente como conductor de automóviles
de alquiler”, y aclara “remises o taxímetros”, además de prohibir que trasponga
las fronteras del Chaco y que tome contacto con las víctimas.
“En primer lugar, es una
desgracia absoluta –señaló el juez de ejecución penal 2 de Quilmes, Federico
Merlini–. Desde el lugar de la familia es incomprensible. Desde el costado
jurídico, estaban dadas las condiciones formales, legales, hacía cuatro años
que estaba en salidas transitorias, ya estaba en un dispositivo de inserción,
el Servicio Penitenciario organizó un protocolo (el programa C.A.S.) y
aparentemente estuvo cumpliéndolo bien y es lo que los jueces tenemos para
guiarnos.” Merlini, además, sostuvo que casos como el de Tatiana “son los que
más revulsión provocan, pero no se puede extender a todos los casos. Cada caso
es particular. En el Juzgado 3 tenemos 350 seguimientos de condenas. El 10 por
ciento aproximadamente son por delitos de agresión sexual. De ese 10, el 90 por
ciento son agresiones sexuales intrafamiliares”.
“Escucho esta noticia: ‘Las
Madres del Dolor están evaluando pedir juicio político contra el juez Axel
López, responsable de las salidas transitorias del sospechoso de haber
asesinado a la mujer en Chaco’, y me da dolor de cabeza –dijo a este cronista
Claudia Cesaroni, integrante del Cepoc, abogada criminóloga y autora de La vida
como castigo–. Es un sospechoso, o sea, por ahora, inocente. Y, aunque haya
sido el autor de tan horrible crimen, no hay motivo para juzgar al juez Axel
López, que cumplió su tarea, lo que incluye que, cuando una persona cumple dos
tercios de la condena, y ha cumplido los reglamentos carcelarios, puede obtener
la libertad. Y, claro, recordemos que ni este juez ni ningún otro, tiene
facultades de vidente.”
Mario Juliano, presidente de la Asociación Pensamiento
Penal, sostuvo que “si López tiene que responder por este hecho tiene que
desaparecer la Justicia
de Ejecución Penal. Sucedió lo que sucedió sin que tenga responsabilidad. Esta
película ya la vimos en el caso Schiavo, en el caso Sal Lari, sería de desear
que no tropecemos con la misma piedra”.
Sergio Delgado, camarista del
fuero Penal y Contravencional de la ciudad de Buenos Aires y ex juez de
ejecución penal nacional, sostuvo que en “los juzgados deben tener equipos
interdisciplinarios que los asistan en las evaluaciones, según se estipuló en
la ley 24.050 de 1991 y la ley 26.070 de 1996. Pero nunca se implementaron”.
Agregó, en coincidencia con Merlini y Cesaroni, que “en la ciudad de Buenos
Aires, existen cinco Juzgados de Ejecución Penal. Pero dos no tienen jueces
nombrados ni dotación de personal, así que no existen. Y el otro es subrogado.
Solamente dos cuentan con jueces a cargo. Todos los detenidos están radicados
en ciudades alejadas del centro”.
*Publicado en Página 12 el 25/10/2012
jueves, 18 de octubre de 2012
jueves, 27 de septiembre de 2012
Abriendo cabezas
¿No la viste? No te la pierdas
CFK
Washington - 26/092012
Universidad de Georgetown
domingo, 23 de septiembre de 2012
viernes, 21 de septiembre de 2012
Bibope (la felicidad de la gente IV)
Ibope no debiera a dedicarse a las mediciones de audiencia. Debiera ocuparse del diseño o el dibujo. El Diario Popular publicó el pasado martes 18 los diez programas más vistos de la tele en Capital Federal (la ciudad de pobres corazones) y el conurbano bonaerense.
De los tres primeros programas del top 10 dos son de la Tele Pública: River-Vélez y Boca Independiente.Y debieran ser cuatro porque en la ¡medianoche! del sábado comienzo del domingo, Maravilla y Chavez Jr. midieron 25 puntos por la Tele Pública. En la lista de los diez primeros, el Popular no lo puso ¿Por qué?
La semana pasada, Bibope midió 18 puntos de rating para un River que piensa en cambiar de técnico. Y para Boca a las cuatro de la tarde midió 10 puntos. Se ve que los hinchas del xeneize que mide Ibope los domingos a la tarde van de picnic. Su rival del domingo, Independiente, con técnico nuevo y en zona de descenso había medido la fecha anterior 8 puntos. Se ve que se potencian. Juntos midieron 15.
Preguntas que se ve que a los medios no les interesa hacerse y publicar: Mientras jugaban River-Vélez y Boca-Independiente y Maravilla peleaba en EEUU ¿los otros canales cómo medían? Machacan todo el tiempo con que Visión Siete, el noticiero de la Tele Pública no mide nada ¿cuánto miden el resto de los noticieros? ¿En qué puesto está V7 entre los noticieros? ¿Cómo le va a los otros noticieros con sus competidores de franja horaria? ¿Cuánto mide 678? ¿Cómo está con sus competidores de franja horaria? ¿Hay algún programa del resto de los canales con contenidos similares a 678?
La realidad no se mide con un aparatito. La felicidad tampoco.
(Continuará...)
La semana pasada, Bibope midió 18 puntos de rating para un River que piensa en cambiar de técnico. Y para Boca a las cuatro de la tarde midió 10 puntos. Se ve que los hinchas del xeneize que mide Ibope los domingos a la tarde van de picnic. Su rival del domingo, Independiente, con técnico nuevo y en zona de descenso había medido la fecha anterior 8 puntos. Se ve que se potencian. Juntos midieron 15.
Preguntas que se ve que a los medios no les interesa hacerse y publicar: Mientras jugaban River-Vélez y Boca-Independiente y Maravilla peleaba en EEUU ¿los otros canales cómo medían? Machacan todo el tiempo con que Visión Siete, el noticiero de la Tele Pública no mide nada ¿cuánto miden el resto de los noticieros? ¿En qué puesto está V7 entre los noticieros? ¿Cómo le va a los otros noticieros con sus competidores de franja horaria? ¿Cuánto mide 678? ¿Cómo está con sus competidores de franja horaria? ¿Hay algún programa del resto de los canales con contenidos similares a 678?
La realidad no se mide con un aparatito. La felicidad tampoco.
(Continuará...)
jueves, 6 de septiembre de 2012
2+2 (La felicidad de la gente III)
Ibope nunca ha sido santo de mi devoción. (Para ser sinceros los santos no son de mi devoción). En comunicación 2 más 2 casi nunca es 4. Pero hay cosas que indignan a la peor lobotomía.
De lo que surge publicado por el Diario Popular, el pasado 2 de septiembre, La voz Argentina superó por menos de un punto a Colón (hasta entonces puntero) y River.
El programa del actual empleado del grupo monopólico con fecha de vencimiento Clarín y vaciador del diario Crítica, Jorge Lanata, casi tendría la misma cantidad de televidentes que River. (Giorgio, urgente, armate un equipo de fútbol).
Boca (según promocionan la mitad más uno) y Rafaela tuvo de rating la mitad pero de los televidentes que miraron River.
Y si algo hacía falta para colapsar la capacidad de entendimiento más esmerada, por América tv, Godoy Cruz-Independiente -último de todo y con DT nuevo- estuvo solo dos puntos por debajo del rating de Boca.
Todo esto sin tener en cuenta la cantidad de canales por los que se emite el Fútbol Para Todos. Porque los canales son muchos pero la construcción comunicacional es la misma que genera La Televisión Pública de Argentina. Una vez más Ibope (como tantos otros) no está midiendo bien la felicidad de la gente.
Confundir una lombriz con una boa podría llegar a entenderse como una dificultad óptica. Un elefante con un mosquito no.
miércoles, 29 de agosto de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)