El pasado 9 de abril, Nordelta publicó una solicitada
en varios diarios de la Capital Federal.
Allí hacía referencia a una serie de allanamientos en el emprendimiento inmobiliario de la empresa al que esta denomina desarrollo urbano planificado. Los hechos sucedieron el lunes 7 de abril. Pero Nordelta ¿aclaraba? su postura dos días después.
¿Por qué esperó dos días en publicar la relación de la empresa con la investigación cuando pudo hacerlo al día siguiente
el mismo martes?
La misma investigación judicial ya había realizado una serie de allanamientos en Nordelta a fines de octubre de 20013.
Por entonces
Nordelta y La Nación
usaron la transgenia informativa
para dar a conocer la postura de la empresa respecto de las actividades de sus clientes.
Las explicaciones que en octubre Nordelta dice desde una cobertura informativa en La Nación son
las mismas que da a principios de abril por medio de una solicitada en varios medios.
¿Qué fue lo que cambió?
Lo que en octubre esperaban frenar con una gacetilla
en abril necesita transformarse en
la postura institucional de la empresa
porque cuando
los prósperos empresarios y los importantes narcos
pasan a ser la misma cosa en el barrio cerrado,
la próspera clase media pone en duda mudarse allí.
porque una cosa es que sea y otra que se vea.
El problema del rey, una vez más, no es estar desnudo
es que los que lo miran lo sepan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario